280 



meiner Stücke der Newae stellenweise, besonders am Innen- 

 rande der Hinterflügel erhalten Jiaben. Diese eigenthümlichen 

 SchiippenCormen und ihre Vertheilung über die Flügel zeigen 

 bei allen Arten so viel Uebereinstimmendes, dats sie höchstens 

 vielleicht als Gattungf^meikmal, nicht aber zur Trennung der 

 Arten benutzt Meiden können. — 



Die Untersuchung der Schuppen von den Flügelstummeln 

 der Weibchen aus dem Bodensee (von denen ich nur noch 

 2 übrig habe) wollte mir nich^ recht gelingen; ich fand nur 

 kleine zweispitzige und andere, mehr als doppelt so grosse, 

 sehr dunkle Schuppen welche letzteren die Gestalt von 

 Kolenati's Fig. 9, d fl. c.) hatten. 



An keiner der Schienen konnte ich die von Kolenati 

 in seiner Fig. 8 angegebenen spitzen, zahnartigen Höckerchen 

 sehen; fand aber dagegen unter dem Mikroskop am Ende der 

 Mittelschiene einen, an den Hinterschienen unweit der Mitte 

 und am Ende (ganz analog den paarigen Sporen) je einen 

 kleinen Dorn, dem Aussehen nach von derselben Substanz 

 wie die Schiene selbst, also nicht blos eine Schuppe. 



Diese Dornen konnte ich aber nicht immer bei allen 

 untersuchten Thieren finden, die meisten hatten sie nicht voll- 

 ständig, einigen fehlten sie ganz, manchmal nur den Schie- 

 nen der einen Körperseite, während die der andern Seite 

 desselben Thieres sie deutlich zeigten. Aus diesem Umstände 

 muss geschlossen werden, dass die fehlenden Dornen abge- 

 brochen waren, und da ihrer sehr viele fehlten, so scheinen 

 sie sehr leicht abzubrechen. 



Bei Untersuchung der andern Arten fand ich ganz in 

 derselben Weise und Beschaffenheit wie bei Newae, auch diese 

 Dornen, bis auf Latipennis und Hansoni, wo ich sie nicht 

 deutlich sehen konnte; es ist aber wahrscheinlich, dass sie 

 an meinen wenigen Stücken nur abgebrochen waren. Diese 

 Beweiirung der Füsse macht den Gattungsnamen: „Acentropus'*' 

 zu einem ganz un])assenden. 



Die Begattungswehr der Männchen ist von Kolenati und 

 auch von Brown nicht richtig abgebildet; der mittlere (obere), 

 in eine Spitze endigende Lappen hat bei keiner Art einen 

 Zahn oder Nebenlappen am Seitenrande, wie Kolenati's Fig. 3 

 und Brown's Fig. 4 zeigen. Au der untern (inneren) Seite 

 dieses Lappens befindet sich in dessen Mitte wie unter einem 

 Vordache ein s])itzer horniger Höcker (der Penis?), der bei 

 der Seiten- Ansicht des Thieres sichtbar wird und offenbar 

 für den erwähnten Zahn oder Nebenlappen, wie ihn obige 

 Bilder zeigen, angesehen worden ist. 



Nach Brown haben sowohl die geflügelten als die un- 

 geflügelten Weibchen der Englischen Arten an den Hinter- 



