282 



Heinm. angegeben hat, und bei allen Arten ganz übereinstim- 

 mend. 



Obschon die oben erwähnten Merkmale, nach denen die 

 bisherige eine Art, Ac, niveus, in mehrere zerfallen müsste, 

 sich grösstentheils nicht bewährt haben, und obschon es mir 

 nicht gelungen ist, als Ersatz andere, zuverlässigere aufzu- 

 finden, so lassen sich doch einige Gründe anführen, die es 

 räthlich machen, die Formen aus verschiedenen Gegenden 

 vorläufig noch auseinander zu halten. Es würden etwa folgende 

 sein. 



Ein genauer Vergleich der flügellosen Englischen Weib 

 eben mit denen aus dem Bodensee dürfte leicht eine Artver- 

 schiedenheit beider feststellen. Meine 2 Weibchen von Reutti 

 haben keineswegs genau untereinander übereinstimmende 

 Flügelstummel, und ich dachte einen Augenblick an zufällige 

 Verkrüppelung ; allein dann müssten sich auch verkrüppelte 

 Männchen (die aber bisher noch gar nicht vorgekommen sind), 

 und zwar viel zahlreicher finden, da sie häufiger als die 

 Weibchen sind und scheinbar denselben Ursachen der Ver- 

 krüppelung ausgesetzt sein müssen. Die Verschiedenheit der 

 Flügelstummel der obigen 2 Weibchen ist wohl nur Folge 

 der Präparation, da Reutti sie über Feuer getrocknet hat, und 

 schliesslich beseitigt Brown's Beobachtung der Verschiedenheit 

 männlicher und weiblicher Puppen jeden Gedanken an zu- 

 fällige Verkrüppelung. 



Von dem bei Stralsund vorkommenden Acentropus ist 

 das Weibchen, so wie auch das von Ac. Newae, noch gar 

 nicht aufgefunden. 



Unter den Männchen aller für Niveus geltenden Formen 

 habe ich freilich keine stichhaltigen Unterschiede finden kön- 

 nen, was aber die Möglichkeit der Entdeckung solcher durch 

 Echärfere Augen als die meinigen nicht ausschliesst, wenn das 

 nöthige Material allgemein zugänglicher geworden sein wird. 



Von dem bei Paris vorkommenden ächten Ac. Niveus 

 Oliv, weiss man so gut wie nichts; nicht einmal, wie die 

 Flügel des Weibchens beschafien sind, und so lässt sich auch 

 nicht einmal sagen, w elcher der durch die Beschaffenheit der 

 weiblichen Flügel begründeten Hauptformen der Name „Niveus'"' 

 gebühren könnte, falls eine derselben sich als identisch mit 

 der Pariser Art herausstellen sollte. 



Unter solchen Umständen scheint es rathsam, den Namen 

 „Niveus'^ für die Pariser Art aufzusparen, den Englischen 

 Arten sowie der Petersburger die ihnen anfänglich ertheilten 

 Namen zu lassen und die Arten von Stralsund und aus dem 

 Bodensee auch mit Namen zu versehen. Wir erhielten dem- 

 nach : 



