285 



noch weit mehr wesentliche Verschiedenheiten und schien 

 eine ganz andere Art darzustellen. Da Treitschke's und 

 Herrich-SchäfFer'ö Beschreibungen der Festivelhi auch nur 

 gezwungen auf mein Thierchen passten , so war ich nicht 

 abgeneigt, es l'iir eine dritte, noch ganz unbekannte Art an- 

 zusehen. Mittlerweile kam aber von Zeller, dem ich ein 

 Exemplar meiner Art zugeschickt halte, die Bestätigung des 

 Namens Festivella für dieselbe. — Ich war daher nicht wenig 

 überrascht, im November 1867 in den Slettiner Sammlungen 

 Böhmische und Schlesische Exemplare meiner Art als La&pev- 

 rella Hb. anzutreffen, denen, wie die Besitzer mir mittlieilten, 

 Dr. Wocke diesen Namen ertheilt iiatte. Für Anwendung 

 desselben mussten also docii aucii gewichtige Gründe sprechen, 

 denn ohne solche hätte \Yocke sich nicht für den Namen 

 Laspejrella, im Gegensalz zu Zeller's Ansicht, entschieden. 

 In Hübner's Abbildungen fig. 00 und 24i^, oder in den bekannten 

 Angaben der Autoien über Festivella und Laspeyrella konnten 

 diese Gründe nicht liegen, denn wäre das der Fall gewesen, 

 so hätte ohne Zweifel auch Zeller sie richtig gewürdigt; sie 

 müssen also anderswo gesucht werden, und da lag der Ge- 

 danke nahg, die Lösung der Frage, welcher von beiden Namen 

 der richtige für das in Rede stehende Thier sei? — durch 

 den Vergleich desselben mit den Originalen von Hübner's 

 Abbildungen tig. 90 und 249 herbeizufüluen , voi ausgesetzt, 

 dass diese mit Hübner's Sammlung in Herricli-Schäeifer's Besitz 

 übergegangenen Originale nocli existirten. 



Dr. Herrich- Scliäffer, den ich im Beginn der Genesung 

 nach einer schweren Krankheit noch bettlägerig antraf, hatte, 

 obschon noch sehr leidend, doch die Güte, selbst jene beiden 

 Originale hervorzuholen, damit ich sie sogleich untersuchen 

 konnte. 



Leider waren beide Thierchen in so verdorbenem Zu- 

 stande, dass keine vollkommene Sicherheit zu erlangen war, 

 obschon sie die Richtigkeit von Wocke's Ansiclit mehr als 

 wahrscheinlich machten. Sie schienen auch durch den Flug 

 schon gelitten zu haben, als sie abgebildet wurden, was 

 manche Ungenauiakeit der Bilder erklären würde. Leider 

 waren die Original - Zeichnungen Hübner's, nach denen die 

 Bilder seines Werkes gestochen und colorirt %\urden, niclit 

 aufzutinden. 



Später sah ich in Prag in den Sammlungen Dr. Nickerl's 

 und Herrn Pokorny'» je ein wohlerhaltenes aus der Ofener 

 Gegend stammendes Männchen der Festivelhi neben mehreren, 

 mit meinen Stücken ganz identischen Laspeyrella, und die 

 Untersuchung dieser Thiere, verglichen mit meinen bei HS. 

 gemachten Notizen, beseitigte schliesslich mit aller irgend 



19^- 



