f385 



ziemlich weit innerhalb des Innenrandes. — Sind die Hinter- 

 flügel schmal und langfranzig, dann ist die Nervulation un- 

 vollsländig, indem pur 1 — 3 Hauptrippen vorhanden sind). 



Von den 9 bekannten Familien der Closterocera werden 

 die drei in Skandinavien vorkommenden nach der Nervu- 

 lation und der Anwesenheit oder dem Fehlen der Ocellen 

 charakterisirt. Sie heissen: Sphingoidae, Setioidae und 

 Antliroceroidae*). Die sechste schwedische Sphingoiden- 

 Gattung, wozu Stellatarum gehört, heisst bei Wall. Rham- 

 phoscliisma, die siebente (mit fuciformis und bombjli- 

 formis) Macroglossa'"^*). Die 4 Gattungen der Setioidae 

 sind die bei Staudinger angenommenen, nur dass statt Tro- 

 chilium Trochilia**"') und statt Sesia mit Recht Setia 

 geschrieben wird. Die Anthroceroidae umfassen 3 schwedische 

 Genera: Anthroceraf), Ino (für Statices) und Rha- 

 gades Wall, (für Pruni), von denen das vorletzte durch 

 antennae extrorsum subclavatae, lingua Cornea, longior von 

 der letzten, deren Merkmale antennae obsolete fusiformes, 

 apice acuto, lingua moUis, pectore brevior sind, unterschieden 

 wird. Die Genera und Species werden auf dieselbe gründ- 



*) Diese Namen müssen aber Sphingidae oder Sphingoidea etc. 

 lauten, und bei Anthroceroidae muss aller Wahrscheinlichkeit nach 

 noch eine Aenderung eintreten. 



*'') Warum die Autoren überall das Wort Macroglossa ge- 

 brauchen, während Scopoli in der Introductio p. 414 Macroglossum 

 schreibt, wobei er Stellatarum als Typus aufführt, ist nicht wohl zu 

 erklären. 



****) Dies kann nur eine unabsichtliche Aenderung sein, da die 

 Scopoli'sche Benennung a. a. O. wie bei Staudinger Trochilium ist, 



f) Dass Anthrocera ein blosser Druckfehler zu sein scheint, 

 habe ich schon früher einmal ausgesprochen. Bei Sco"poli kommt 

 das Wort leider nur einmal vor, S. 414 (denn das Register, das 

 wahrscheinlich gar nicht von Scopoli selbst verfertigt wurde, verdient 

 keine Beachtung), so dass sich die Absichtlichkeit des n statt r oder 

 des th statt t nicht erkennen lässt. Offenbar hat Scopoli in das Wort 

 einen Sinn hineinlegen wollen. Wollte er nun die Höhlung oder 

 Krümmung, mit der die Fühler getragen werden, bezeichnen, so hat 

 er die Wörter äviqoy (Höhle) und xfQa<; (Hörn) zusammengesetzt, 

 wobei also das h ein Fehler wäre. Wahrscheinlicher aber beab- 

 sichtigte er eine Bezeichnung der Länge und Gliederzahl der Fühler 

 und bildete seine Benennung aus aQd^()oi' (Glied) und xf ()«<:, so dass 

 das n der Fehler. ist. Die Naturforscher sollten es doch wohl für 

 etwas Unwürdiges ansehen, dass ihre Nomenclatur zu einem Magazin 

 aller möglichen Sprach- und Druckfehler und sonstigen Unsinns ge- 

 macht wird. 



