403 



Ausnahmen, von den Rhopaloceren nur die Eqnites und 

 Hesperiden) besitzen. Es ist ein sciunaler, lineiiler, über der 

 Mitte der Schiene entspringender Anhang, der der Schiene 

 zuerst anliegt, sich dann mit einer leicliten Bieguns; abhebt 

 und mit dem angesch\\ ollenen , etwas aus\Aäits gekrümmten 

 Ende, das der Schiene kaum überragend, wieder anlegt. Es 

 ist selir auffallend, dass ein so zuverlässiger Beobachter als 

 Westwood sein Vorhandensein ausdrücklicii leugnet (Intio- 

 duction p. 324). Da es alle meine Exemplare zeigen, so ist 

 mir dieser Umstand fast nur dadurch erklärlich , dass die in 

 England wohnende Art nicht identisch mit der der Newa ist. 

 Westwood's übrige Angaben sowie Stainton's kurze Beschrei- 

 bung (Manual II. p. 14G) stimmen freilich im Uebrigen sehr 

 gut zu den russischen Exemplaren. 



Die übrigen Köri)ertheile sind aus den vorhandenen Be- 

 schreibungen hinlänglich bekannt, um eine auslGhrliche Schil- 

 derung überflüssig zu machen. Der Rückentheil des ersten 

 Thoraxsegments (pronotum, collare) ist nur durch aufgerichtete 

 Haarschuppen beiderseits zwischen Kopf und Mes-othorax an- 

 gedeutet; wenigstens kann ich, auch nach Abtrennung des 

 Kopfs, weiter nichts wahrnehmen. Die Schulterdecken (te- 

 gulae, scapulae der Lepidopterologen) dagegen sind gross und 

 von typischer Lepidopterenform. Ebenso der Haftapparat der 

 Flügel, sowohl die sehr kräftige, einfache (ich habe nur 

 Männclien vor mir) Haftborste der Hinteiflügel selbst, als der 

 Saum aufgerichteter Haarschuppen an der Basis der Vorder- 

 Üügel, welcher sie von unten umfasst. 



Der Hinterleib ist kurz, Oringelig, unten am Ende des 

 achten Segments mit 2 sehr grossen, vorstehenden, breit 

 lancettförmigen Aftorklappen; am Ende des neunten Segments 

 mit grossem, herahgebogenem Hornhaken über — und kür- 

 zerem, zweispitzigem, aufgebogenem Haken unter der After- 

 öff"nung. Eine ganz ähnliche Bildung also, wie sie viele 

 Schmetterlinge, z. B. die Sphingiden, zeigen, nur in relativ 

 beträchtlicherer Grösse. 



Die Flügeladern sind bei Kolenati sehr ungenau abge- 

 bildet, von Heinemann (Schmetterl. Deutschlands, Zünsler, 

 S. 107) aber genau und in Uebereinstimmung mit meinen 

 Newa-Exemplaren beschrieben worden. Zu -bemerken ist nur, 

 dass die bei den meisten Heteroceren \orliandene, im Vorder- 

 rande der Vordertlügel selbst verlaufende Ader, die costa 

 der Neuropterologen, welche die Lepidopterologen ohne Namen 

 gelassen haben und überhaupt ganz mit Stillschweigen über- 

 gehen, auch dem Acentropus nicht fehlt. Ihr lumen reicht, 

 sich verjüngend, bis über die Flügelmitte, wo es sich in die 

 Costalverdickung verliert. Auf den Hinterflügeln verschmelzen, 



