52| 



Neun Tage darauf (am 23. Julij fuhr ich mit dem ersten 

 Morgenzug wieder dorthin, besonders um wo möglich aucl» 

 das $ zu bekommen. Es war wieder einer jener schwülen 

 Sommertage, welche die Insekten zeitig uns ihren Schlupf- 

 winkeln locken, und so sah ich auch gleich nach meiner An- 

 kunft um 7'/^ an deh ersten Eichen einzelne Thiere hin- und 

 herlaufen. Aber Sehen und Fangen ibt zweierlei. Die ge- 

 ringe Grösse derselben, ihr flacher Leib, ilire Vorliebe für 

 alte dicke Stämme mit tiefrissiger Borke und ihre Schnellig- 

 keit machen die Jagd auf .^ie zu einer sehr mühsamen und 

 schwierigen. In Folge davon brauchte ich \\ enigstens 6 Stun- 

 den, um ein Dutzend derselben zu erhaschen, von denen 8 r^ 

 und 4 $ waren; es mag jedoch kaum der vierte Theil von 

 denen gewesen sein, die ich gesehen. Die Thiere scheinen 

 also eigentlich nicht so selten zu sein, und sich nur durcii 

 ihre unansehnliche Grösse und noch mehr durch ihren l)e- 

 schränkten Aufenthaltsort den Blicken der Sammler zu ent- 

 ziehen. In letzterer Beziehung- glaube ich Grund zu haben 

 zu der Vermuthung, dass das ganze Leben dieser Thiere hier 

 an die Eiche gebunden ist, dass sie in den von Trypetes 

 truncorum oder andern Insekten gebohrten Löeliein nisten 

 und ihre Brut mit kleinen ebenfalls i.n Eichen lebenden In- 

 sekten versorgen. Kein einziges fand ich auf einer der ziem- 

 lich zahlreichen zwischen den Eichen wachsenden Blumen. 



Die erste Frage ist nun: Sind Ampiilex fascinta Jurine 

 und A. Europaea Giraud (s. Verb. d. zool. bot. Ver. in ^^'ien 

 18^8. p. 4il.) wirklich 2 verschiedene Arten? 



Nach Vergleichung der genauen Beschreibung Giraud's 

 und der von ihm angegebenen Unterschieds- Merkmale der 

 beiden Arten mit meinen Exemplaren niusste ich diese trotz 

 des verschiedenen Aufenthaltes (Giraud fand sie nämlich an 

 einer Mauer"') unbedingt für seine Europaea erklären; allein 

 es stieg auch sogleich der Verdacht in mir auf, da.'s die an- 

 gegebenen Unterschiede in Wirklichkeit gar nicht vorhanden 

 sind, sondern auf einer (allerdings veizeihlichen) unrichtigen 

 Auflassung der sehr mangelhaften Beschreibung und ungeeig- 

 neten Ausdrucksweise Jurine's beruhen, und die Europaea 

 Gir. sich recht wohl auf die faseiata Jur. beziehen lasse, 

 nämlich: 



1) Unter dem angeblichen Hörn, das sich bei faseiata 

 zwischen den beiden Fühlerhockern befinden soll, das 

 spitz zulaufende gekielte Ende des Kopfschildes zu 



*) Unter denselben VerliiLllnissen fand sie in neuester Zeit auch 

 Herr Gribodo in den cottisclien Alpen. 



