87 



Dieser „illustre Gaudissart" (nicht Parisien, sondern Dijonnais) 

 kommt, wenn man ihn aus der Tliüre gejagt hat, unfehlbar 

 durch das Fenster oder das Kaminloch zurück. 



Es ist aber schon der höhere Grad von Frechheit und 

 eines derben Sclilages mit der Fliegenklatsche vollkommen 

 werth, wenn er sich zu der insolenten Gasconnade versteigt: 



„etes-vous bien certain, d'avoir jamais bö de bien. 



veritables vins cel^bres de Bourgogne?''' 

 Wegen dieser breitstirnigen Unverschämtheit hielt ich 

 mich für berechtigt, (und da es mir bekannt ist, dass er in 

 analoger Weise noch eine grosse Zahl entomologisclier CoUegen 

 perennirend belästigt, sogar für verpflichtet,) ihm diesen klei- 

 nen Denkstein kenntlicher Diagnose zu setzen. Ich darf mit 

 Recht vermuthen, dass er des Lateinischen nur massig mäch- 

 tig ist: sollte er daher des frommen Wunsches ^Kequiescas 

 in pace^ Meinung nicht vollständig begriffen haben, so will 

 ich sie ihm durch die freie Uebertragung verdeutlichen: „F — z- 

 moi la paix!'' 



Stettin, im September 1873. 



Einige neue Lepidopteren des europäischen 

 Faunengebiets, 



von 

 Dr. O. Staudinger. 



Dresden, im September 1873. 



Ljcaena Christoph! n. sp. Bevor ich zur Beschrei- 

 bung dieser interessanten neuen Art übergehn kann, ist es 

 noth wendig, einen Irrthum hinsichtlich der Lyc. Subsolana 

 Ev. und Lucifera Stgr. zu korrigiren, da ich diese neue 

 Art mit letzterer vergleichen muss. Im Jahrgang 1867, p. 

 100, dieser Zeitschrift, beschrieb ich nach einem Männchen 

 der Gruner'schen Sammlung die Lyc. Lucifera. Herr Lederer 

 theilte mir dann später mit, dass meine Lucifera identisch mit 

 der Subsolana Ev. sei, von der er ein Stück in seiner Samm- 

 lung (auch aus dem Altai) habe. In Folge dessen zog ich, 

 ohne weitere Untersuchung, in unserem nächsten Catalog 

 (1871) ji. 10 meine Lucifera als Synonym zu Subsolana Ev. 

 Als ich aber jetzt Lyc. Christophi beschreiben will, sehe ich 



