423 



bei dem ?, wenn aucli kräftig, f-o doch in keiner Weise auf- 

 fällig gebildet sind. 



20. Acanthophorus Hahiii n. sp. 



Niger rel brunneo-niger, nitidus, capite haud nitescente 

 excepto tpatio inter oculos: antennarum nitentium eljtrorum 

 apicem non altingentium articulus primus ovuliformis, f^ecundus 

 exiguus , teitius quartum et quintum longitudine aquans, 

 reliqui apice sublus dentali; mandibuhe porrecttt', capite feie 

 duplo longiores, supra carina valida, versus apicem dentibus 

 aliquot instructse; thorax glaber, duplo quam longus latior, 

 lafere utroque tribus dentibus aimatus qiioium medius foitis- 

 simus, posterior exiguus: sculellum hemisplitericum; elytia 

 eubrugosa, tlioracis latitudinem nonnihil superantia, ultra dimi- 

 dium subparalleia margine explanato, dein versus apicem le- 

 viter decrescenlia, hoc denticulo instructo, pedibus, i)ia!sertim 

 femoribus validis, tibiis posterioribus longioribus, tibiis omoibus, 

 tarsis et marginibus frontis et thoracis anteriori et posteriori 

 aureopilosis. 



Long. 40— GO mill. Lat. 15—25 mill. 



Patria: terra Hottentottorum in Africa austiali {Herreröj. 



Dass das mir in drei Exemplaren, z\\ei grösseren und 

 einem kleineren, vorliegende Tliier zu Aca n t b ophor us Serv, 

 gehört, daran zweifle ich um so weniger, als Lacordaire iiiii- 

 ler seiner Cbarakteristik der Gattung (Genera Vlil p. 70) 

 noch bemerlit: „Ce genre ne comprend plus que Tespece qui 

 en constituait le type pour Servilie, le Prionus serraticollis 



(Druckfehler für serraticornis) d'Olivier U v eu a 



quelques especes voisines dans les collections.'' 



Da ich nun keine Beschreibung kenne, die auf die vor- 

 liegende Art passt, auch in dem Kataloge Gemminger-Harold 

 kein Tliier aufgefülut sehe,welches etwa hierher gehören könnte, 

 so bin ich berechtigt, es für noch unbeschrieben zu halten. 



Anfänglich glaubte ich in dem kleineren Exem])lare von 

 nur 40 mill. Länge und 15 mill. Breite ein + vor mir zu 

 haben, aber ich überzeugte mich bald, dass die viel kürzeren 

 Mandibeln eben nur im Verhältniss zum Ganzen nothwendig 

 auch kürzer ausgefallen waren, und ich bin von der q Qua- 

 lität des Stückes um so bestimmter überzeugt, als dasselbe 

 auch die von Lacordaire für das o der Gattung angegebene 

 Eigenschaft besitzt „Deruier segment abdominal largement 

 sinue au bout", wenngleich dieser Sinus nicht eben äugen» 

 fällig erscheint. 



Oberflächliche Betrachtung, Statur, Färbung, Form der 

 vorragenden Mandibeln ruien zuerst Stenodontes damicornis 



