489 



Unter der 14ten Art (Nevadensis) polemisirt Edwards 

 gegen Staudinger, welcher die Edwardsii Reak, (Tafel 11) 

 für völlig identisch mit Aglaja Linn. und bloss dem Namen 

 nach verschieden erklärt hatte. Er bemüht sich, die speci- 

 fischen Unterschiede im Einzelnen genau nachzuweisen. 



Ich habe ein Paar der Staudinger'schen Sammlung zur 

 Ansicht gehabt und glaube Edwards Recht geben zu müssen, 

 dass Argynnis Edwardsii eine gute Art ist, wenn ich auch 

 niciit alle dafür angegebenen Merkmale gelten lassen kann. 

 Wenn er z. B. behauptet, dass Aglaja y,höchstens schwache 

 Spuren der submarginalen Silberilecke auf der Unterseite der 

 Vorderflügel, nämlich bloss ein paar Silberschuppen, und gar 

 keine subapicalen Silberflecke besitzt", so kann ich ihn durch 

 i r^ 2 $ der 9 Exemplare meiner Sammlung widerlegen, die 

 ich nicht etwa ihres Silberreichthums wegen, sondern nur 

 wegen der Lokalität eingesteckt habe, woraus zu schliessen 

 ist, dass, wenn man auf silberreiche Exemplare Jagd machte, 

 man sie mit Leichtigkeit in Menge zusammenbringen würde. 

 Bei dem einen $ sind alle Randflecke silbern, jene gegen den 

 Innenwinkel allerdings schwächer, während bei den 2 andern 

 Exemplaren nur die 5 obersten Flecke lein silbern sind, die 

 nächstfolgenden schon sehr matt schimmern, und die untersten 

 jeden Glanzes entbehren. Die zwei silbernen Subapicalflecke 

 haben alle 3 sehr ausgezeichnet: das r^ zeigt sogar unterhalb 

 des zweiten einen sehr kleinen dritten. Abgesehen von der 

 beträchtlichem Grösse, die nicht grade unveränderlich sein 

 muss, so sind: 1. Die Vorderflügel der Edwardsii spitzer, 

 als dies je bei Aglaja vorzukommen scheint. 2. Auf der 

 Unterseile der Hinterflügel is-t der Raum zwischen den beiden 

 Silberfleckenreihen bei Edwardsii ein mit Grün gemischtes, 

 bei Aglaja ein reines Gelb. Dieses Merkmal hat freilich sein 

 Bedenkliches. Denn HS. bildet Pap. lab. 31 fig. 141 eine 

 weibliche Aglaja- Varietät ab, deren ganze Fläche gleich- 

 massig grün, also zwischen den Fleckeureihen nicht einmal 

 gelichtet ist. 3. Der Raum zwischen diesen B'leckenreihen ist 

 — was Edwards nicht erwähnt — bei Edwardtii nur fa.st 

 halb so breit wie bei Aglaja. 4. Die Randreihe steht auf 

 beiden Flügeln vom Hinterrande bei Edwardsii weiter ab als 

 bei Aglaja. Wenn bei HS. die männliche Aglaja Varietät 

 flg. 1-10 wenigstens auf den Hinterflügeln den Abstand so be- 

 trächtlich zeigt, wie er bei Edwardsii ist, so ist es fraglich, 

 ob der Zeichner die Sache ganz genau genommen und die 

 Breite des Abstandes richtig wiedergeben hat. 



Die zwei zuletztaufgeführtcn Unterschiede, von denen 

 der erste jedenfalls der bedeutendste ist, bestehen auch für 

 die mir fehlende Nevadensis, welche den Raum zwischen 



