Intorno ad alcune monete aragonesi 27 



lalo sino al 124.3. Or come lasciarsi solo l'anno 1232 

 quasi in esso niuna cosa fosse accaduta degna di memo- 

 ria ? E poi la più parte delle cose, che egli narra, sono 

 avvenute nell'anno 1282 e non mai nel 1222, come la 

 canonizzazione di S. Antonio da Lisbona , comunemente 

 detto di Padova, morto nel i23i, fatta da Gregorio nono 

 il quale non fu esaltato al pontificato prima dell'aprile 

 del 1227, siccome l'istesso Riccardo a questo anno ricorda. 

 Ancora il cronista parla in tale anno delle nuove co- 

 stituzioni di Federigo , e queste non furono emanate prima 

 del 1232, come è stalo con valentissime ed irrefragabili 

 ragioni provato da varii dotti uomini , fra' quali basta no- 

 minare il Vargas , ed un Pietro Giannone (i). Oltreché 

 se gli augusiali {mono battuti la prima volta, secondo lo 

 stesso cronista dice, neli23i, come potevano capitare in 

 S. Germano nel 1222 ? 



Ritornando alla zecca brindisina dirò che regnanti 

 gli Angioini , si dell' una , che dell' altra stirpe , essa si 

 tenne nell'istessa rinomanza per l'eleganza delle monete, 

 che tutto giorno vi si andavano battendo , che una delle 

 principali fu , ed a buon diritto reputata. Nelle età poste- 

 riori , intendo sotto gli Aragonesi , e giù fino a che que- 

 ste contrade non si condussero nella durissima condizione 

 di provincia di un impero straniero, si sostenne mai sem- 

 pre questa sua fama, se è a prestar fede a quanto si as- 

 serisce dagli storici brindisini (2). Vengo ora al propo- 

 sito donde mi sono dipartito. 



Istigato re Carlo Vili di Francia (3) , come è a 



(.) Giannone , cU. ,st. l. \ , e. VII. p. ,,8. Lecce .6,4. 



^^ DeUa Monaca, memor. historic. del- (3) Guicciardini , c,X. utor. I. .. 



« antich. efedeliss. città di Brindisi I. II. 



