4 1 4- Costa 



]ppurili, in cui il voluto modello è liscio , e quindi è in- 

 viluppato dal guscio , a superfìcie striata nello esterno e 

 liscia allo interno , o contrariamente. Questo è il caso de' 

 Birostrili: di quelli precisamente in cui il nocciolo ri- 

 mane ben disgiunto dal guscio , trovandosi fra i due uno 

 spazio vuoto. A conciliare siffatte discrepanze il Desmoulins 

 è ricorso alla ipotesi, che l'animale costruttore della ester- 

 na conchiglia avesse alio interno un osso , che sarebbe 

 l'attuale nocciolo: e che la sostanza carnosa, essendo ri- 

 masta distrutta, à dato luogo al vuoto interposto tra noc- 

 ciolo e guscio. Questa ed altre simili conghietture essendo 

 state già dimostrate insussistenti , per mancanza di analo- 

 gie , ci affrancano dal dovere di discuterle , potendosi ben 

 apprezzare da ognuno che siasi addentralo in questi studii, 

 ovvero leggendo i lavori originali sopra citati. Si doman- 

 da , qual de' due è in tali casi 1' animale , quale il suo 

 guscio? Sarebbero essi forse animale entro animale? o gu- 

 scio entro guscio ? 



Il D'Orbigoy d' altro lato la considera come una delle 

 due valvole delle conchiglie dissimili de' Brachiopedi ; ed 

 in tal guisa sfugge tutte le difficoltà; ma ne sorgono altre 

 e maggiori a parer mio., come si vedranno qui appresso 

 e maggiormente allorché terremo parola delle specialità. 



Ed in quanto agli accrescimenti successivi, questi si 

 avvertono svariatamente ne' grandi e ne piccoli individui. 

 Anzi sono essi sensibili pii!i nella parte radicale che verso 

 r apice ; siccome si mostrano negli esemplari rappresentati 

 sotto i numeri 2,5 della Tav. XlV, senza mancar l'esem- 

 pio di altri che si presentano nel mezzo. 



i3. Confrontando questi caratteri con quelli degli 

 Ippuriti di minor mole , noi vediamo che il modello di 



