4-4 Amante 



il Re N. S. Notevolissimi furono alcuni risuUanaenli di que- 

 sto grandioso lavoro. Primamente i nostri triangoli furono 

 posti in comunicazione con quelli delle Marche e dell'alta 

 Italia , e però della intera Europa ; e non si trovò sul 

 Iato di unione , Ci vitella del Tronto-Montepagano , che la 

 differenza di qualche palmo ; il quale troppo splendido con- 

 fronto , se dovette in parte allrihuirsi ad un eventuale com- 

 penso di errori , offrì però sempre una buona guarcntia 

 dell' esattezza delle operazioni. Riuscì inoltre al Pergola di 

 legare alla triangolazione del Regno la cupola della chiesa 

 di S. Pietro in Roma , del quale punto essendo stala cal- 

 colata la posizione geografica per mezzo de' triangoli e 

 della posizione astronomica di Napoli , si ottenne un'altra 

 notabile verificazione de' nostri lavori, perchè la latitudine 

 geodetica di S. Pietro fu trovata quasi identica a quella 

 determinata dagli astronomi romani, e l'azimut calcolato 

 risultò pure differente di pochi secondi dall' osservato. Più 

 tardi gr ingegneri austriaci distesero la triangolazione pri- 

 maria dello Slato della Chiesa sino a coulallo della nostra 

 frontiera anche dalla parte di Roma ; e sebbene per le 

 nuove osservazioni de' triangoli dell' alla Italia venisse mo- 

 dificato il primo confronto sul lato Civiteila-Montepagano , 

 non di meno il paragone esteso a tulli i lali di unione 

 fece conoscere che le differenze su quei lali fra le misure 

 del Pergola e le austriache derivavano principalmente dalla 

 discordanza delle basi delle due triangolazioni ed (ammessa 

 per buona la scala della triangolazione austriaca nelle vi- 

 cinanze della frontiera ) accennavano ad un difetto della 

 base di Caslelvolturno, la quale non potette esser misurata 

 con istrumenti di ultima perfezione e con uà campione di 

 ben determinato valore. 



