3o2 Tenore 



solano errore il ritenere quella Baccarà identica all'Asaro, 

 qnante volle realmente riferir si volesse 1' Asaro alla Bac- 

 carà di Dioscoride ; ma qui non si tratta punto di questa 

 specie di Baccarà , ma bensì di altra specie diversa : di 

 talché se egli si avesse dato la pena di riscontrarne le al- 

 tre specie avrebbe veduto che essendo quattro diverse piante 

 quelle che presso gli antichi portavano il nome di Bac- 

 charis (i), una di esse avrebbe potuto essere \Asarum eu- 

 ropaeum senza essere punto la Baccarà di Dioscoride. Al- 

 cune qualità comuni alle due piante han potuto far cre- 

 dere agli antichi che anche la pianta di Dioscoride potesse 

 ritenersi per l'Asaro. È cosa risaputa che nella totale de- 

 ficienza delle norme scientifiche, più di ogni altro l'at- 

 tenzione degli antichi botanici si aggirava intorno alle 

 qualità delle piante , che a quei tempi formava quasi l' u- 

 nico oggetto dello studio botanico. Dioscoride parlando 

 della Baccarà avea detto che le sue radici somigliano a 

 quelle del Veratro , ossia Elleboro nero , ed hanno un grato 

 odore aromatico. Le radici dell'Asaro hanno le slesse pre- 

 cise qualità , e perciò diveniva facile il confonderle insie- 

 me. Chi si volesse spingere più oltre iu tale disamina leg- 

 ger potrebbe il lungo cemento che appone il Mattioli alla 

 Baccarà di Dioscoride. Tutto ciò eh' egli ne dice ne con- 

 ferma la classificazione fattane ritenendola per l' Inula o- 

 dora. Questa è l'erba che per l'aromatico odore delle sue 

 radici era nota agi' italiani col nome d' Incensarla , ed è 

 pianta della nostra Flora, Nel linguaggio popolare volen- 

 tieri il nome dell' una avrà potuto passare all'altra pianta. 

 Virgilio additando l' Asaro ai pastori sotto tal nome avrà 



Co INoa accade rammentare che Lia- genere della Syngenesia clie non contiene 

 lieo lia trasportato questo nome su di un alcuna delle Baccarà degli antichi. 



