}{ 5 )( 

 cvec le dos du scatpel. Poteva mai il dorso dello scalpello 

 tagliare !' aderenza tra la palpebra e X occhio ? Cerio che no. 

 Inoltre se Celso voleva indicare il dorso dell' istromento avrebbe 

 scritto averso. Ed in vero nel Capitolo I del Libro 7." trattando 

 del modo di deterger il sangue nscito per lo taglio fatto con 

 lo scalpello , per indicare il dorso scrìsse detergeatur eodem 

 (scalpello) averso projluens sanguis. Non voglio mancare di 

 Bvverlire che in alcune edizioni il passo or ora citalo trovasi 

 scritto con la parola adverso , ma il dottissimo Targa , mentre 

 nella i.» edizione da lui falla dell'opera di Cornelio Celso avea 

 scritto adverso^ poi nella 2.* edizione pubblicata nell'anno i8iO 

 corresse e scrisse averso : ed in una nota fece avvertire: ita ha- 

 beni pleritjue codìces in ter qiios med. I et vai. Vili, in altìs 

 et in omnibus edd. perperam legitur eodem adverso : in modo 

 che resta confermato che il vocabolo adverso significa sempre 

 opposto , e averso significa la parte posteriore o sia il dorso 

 dello scalpello , e per lo specillo ne esprime la estremità infe-* 

 riore. Il recente traduttore francese di Celso, il dolt. des Elangs 

 nel i84-6 ha volle le parole adverso scalpello « scalpel doni le 

 tranchant esl dirige eu haut ». Questa traduzione si accosta alcun 

 poco al significato, ma non corrisponde esattaraenle al vocabolo, 

 e mollo meno mette in chiaro la mente dell' antere. Il dottor 

 James Grpyre nell'anno i8i4, traslatando in inglese l'opera di 

 Celso giunto alle parole citale scrisse : « wilh a knife» cioè con 

 un coltello, senza darsi carico AeW adverso. La stessa cosa è slata 

 fatta dall' italiano doli, del Chiappa nell'anno 1824., il quale tra- 

 dusse fendere con lo scalpello. Il laboriosissimo cav. de Renzi 

 nell'anno i85i nei suoi sludi sopra Cornelio Celso Iradocendo in 

 italiano le parole adverso scalpello le ha volle col coltello te- 

 nuto ohbliquamenle , ma senza precisare a qual parte debba ri^ 

 ferirsi questa obbliquila. 



Da questo cenno delle diverse traduzioni fatte del passo di 

 Cornelio Celso apparisce non essersi ancora con parole chiare 



