)( a? )( 



nolo slrellamente da Mercario,e da nn allro personaggio barbato 

 armato di corazza e di asta. Ad una delle dae estremità è ana fem- 

 minile Ggura sedente con peplo che le ricopre la testa, e con nna 

 specie di corona , in atteggiamento di considerazione : all'altra 

 estremità è Pallade, che lien la mano sopra una alata mota, quasi 

 ragionando con Mercurio. Il sig. Raoul-Rochelfe credette di rav- 

 visarvi Oreste presentato ad Iflgenia in Tauride (i). Ma, a dire il 

 vero, molle ragioni mi fanno allontanare da una tale spiegazione. 

 Indipendentemente dalla osservazione che la presenza di Mercurio 

 non è troppo bene giustificata , che non si dà conto della figura 

 di Pallade, e della ruota alala , a me sembra che un gravissimo 

 ostacolo sia la mancanza di Pilade. Sarebbe stato un errore di 

 composizione il sopprimere un così interessante personaggio , già 

 tanto messo in veduta da Euripide nella sua Ifigenia in Tauride. 

 E tanfo più riuscirebbe maraviglioso che avendo il piltor del vaso 

 seguito Euripide nell'Andromaca per la scena del rovescio, ri- 

 traente Oreste in Delfi, che uccide Neoltolemo, se ne fosse poi to- 

 talmente disgiunto per la prima rappresentazione. 



Né più mi persuade la opinione del eh. Panofka, il quale ve- 

 de lo slesso Oreste trasportato innanzi all'Areopago, colla presenza 

 di Dice (2): opinione, la quale fa ritenuta in certo modo probabile 

 dal Muller , che la riporta (3). Oltra le ragioni allegate in contra- 

 rio dal sig. Raoul-Rochetle, io osservo che ammessa quella inter- 

 pretazione, vedrebbonsi nel vaso quelle figure e quei simboli, che 

 meno dovrebbero esservi, e non già quelli, che più richiederebbe 

 il soggelto. I due dolti archeologi sopra nominati vennero in quel- 

 le loro opinioni, per trovare nn rapporto traile due facce del vaso; 

 ma, secondo la nostra spiegazione , verranno faorì più intime re- 

 lazioni di quelle da essi riconosciute. 



Io propongo in breve una interpretazione totalmeate diversa, 



(1) Op. cit. p. 212. 



(2) Cf. RheiD. mus. an. II p. 432, s. 



(3) Ilandb. §, 416 q. 2 p. 719 ed. Wetcker. 



