US 

 cordo, quella pei- cui va creala la scienza dell' edifi- 

 care. Divinar quesle Icgi^ì è la niissione dell'arclulet- 

 lo , divinar <|uel!a di natura è l'ardaissima missione 

 del filorofo iVia questa missione non si adempie mi- 

 ca senza profondità e vastità di sapere , devonsi co- 

 noscere tutti i fatti, gli occulti legami che stanno tra 

 essi, devonsi indurre delle nuove verità . stabilire 

 in somma Itoremi novelli, creare l'estetico della scien- 

 za. (^)ues!o vasto arringo sapeva bene di dover cor- 

 rere l'onorcvolssimo autore , allorcbè scriveva sulle 

 leggi degli organismi, e sentendo fortemente di se , 

 animoso vi enli'ava. Vi è riuscito? Arckia , se vole- 

 te, è la sentenza. Il tentativo in'anto merita ogni 

 plauso , percbè nella ipotesi che rinicuier si dovesse 

 a tentativo semplicemente , non sarà ne ijiutile ne 

 vano per la scienza. A questi sforzi siamo tenuti per 

 le verità che ci son note. 1 Gassendi , i Cartesii , i 

 Leibnizii , ed ultimamesite Vico nostro innnenso ci 

 diero verità e romanzi; gli ultimi sparirono e le ve- 

 rità rimasero a patrimonio della scienza, la qual co- 

 sa potremmo d mostrare più chiaramente con fatti 

 che più ci riguardano. Linneo fece un tentatilo nel suo 

 sistema, Cuvier e Lamark non a\rel)ber distrutto e 

 creato senza l'esistenza di quello , Okeii , Jourdan , 

 B'ainville, de'pensamenti deVjuali ha dato s'i esatto e 

 filosofico i;iudÌ7,io 1' onorandissimo maestro nostro , 

 non avrebber dato potenti colpi di martello ail'edifi- 

 cio Cuveriano se quello non era; e tante verità non 

 sarebbero sorte , e che un di , e giova spei-are che 

 lungi non sia , saranno da nn Briario della scienza 

 afferrale e deposte nel Tempio di essa, perche vi ri- 

 cevevan culto duraturo, eterno. 



Coììchiudo. che la memoria in esame, per sapere, 

 por filoso'ia , e novità debba tener posto negli atti 

 accad(;iuici. {Fejgcisi U verbale della stessa data). 



