i6o 



dente in giù : in tal modo abbiam obbligato il cirro 

 a star diritto e teso : non pertanto abbiamo verifi- 

 cata la duplicità delle lamine. Ciò dimostra che que^ 

 sta duplicità è indipendente dal ravvolgimento. La 

 disposizione anatomica delle due lamine dei cirri spar- 

 ge vivissima luce sulla cagione del loro ravvolgimen- 

 to (i). Imperciocché la lamina esterna è sempre piìi 

 lunga dell' interna : la quale prevalenza non è già ef- 

 fetto del ravvolgimento ma cagione. Infatti ancorché 

 il cirro sia impedito di avvolgersi per una cagione 

 qualunque, la lamina esterna sempre prevale in lun- 

 ghezza : la qual cosa vien dimostrata dal suo aggrin- 

 zarsi in rughe traversali sulla lamina interna , la qua- 

 le rimane levigata e piana. Ciò può anche venire in- 

 direttamente e non meno decisivamente dimostrato. 

 Allora se si potesse far sì clie mediante Taggrinza- 

 mento la lamina esterna acquistasse la stessa lunghez- 

 za della interna , dovremmo allora vedere il cirro 

 distorcersi e raddrizzarsi. Ebbene, ciò é appunto quel 

 che noi abbiam conseguito mercé il seguente sempli- 

 cissimo sperimento. Si prenda un cirro qualunque 

 che sia fittamente attorcigliato e si avvicini alla fiac- 

 cola d' una candela , in maniera che F atmosfera ca- 

 lorifica di questa colpisca la superficie esterna del 



(1) Il De Candolle (Physiologie) dopo aver emesse varie ipo* 

 tesi che potessero plausibilmente spiegare la causa del ravvolgi- 

 mento , dice : » La structure anatomique des vrilles n' olire rieh i 

 » qui tende a expliquer leur enroulement et ne differe pas de j 

 » celle des organcs analogucs non roulès ». 



