)( 67 )( 

 santonìoa, noi abbiamo eseguita un'altra esperienza. Abbiamo 

 fatto ingojare ad un coniglio una dose di santonina , e dopo 

 due ore ne abbiamo esaminati gli occhi. Il coniglio era al- 

 bino, e la minima tinta nelle parti degli occhi sarebbe di 

 leggieri apparsa. Abbiamo quindi cavalo per punzionè prima 

 l'umor aqueo, poscia il vitreo: questi umori eran rimasti per- 

 fettamente incolori; cosi pure la lente cristallina, e la retina, 

 eccetto quella leggera tinta giallelta che l'è naturale. 



Tali fatti adunque tendono a far pensare, che la causa 

 immediata della colorazione ottica prodotta dalla santonina 

 non sia da riconoscere né in una itterizia passaggera, e nem- 

 meno nel coloramento in giallo carico del siero del sangue. 

 Ai quali fatti si aggiunge la facile considerazione, che un co- 

 loramento materiale identico dovrebbe cagionare nella vista 

 sempre il medesimo colore : e come succederebbe poi, che la 

 slessa dose di santonina e lo stesso coloramento del ^ero, ad 

 uno fa veder gli oggetti colorati in verde, ad altri in giallo, ad 

 altri in azzurro ? Sembra, da quanto si è esposto, che la di- 

 versità di colorazione ottica sia inesplicabile col solo princi- 

 pio del coloramento del siero del sangue. 



Per tutte sifTatte ragioni noi siamo inclinati ad ammet- 

 tere nella santonina una di quelle azioni molecolari , o sulla 

 sostanza del centro ottico cerebrale , o sulla retina , per la 

 quale si cangi la tensione e la reazione vibratoria delle mo- 

 lecole nervose di questa membrana alle impressioni dei rag- 

 gi luminosi. 



Conciosiachè fisiologicamente considerando i fenomeni di 

 oscurità , di luce e di colore, l'oscurità è lo stato di riposo 

 delle molecole dell'apparato nervoso ottico, il quale è costituito 

 dalla retina dal nervo ottico e dal centro ottico cerebrale; la 

 luce è il movimento vibratorio delle molecole di esso; ed o- 

 gni speciale colore è, come il tono in acustica, un determinato 



