)( 72 )( 

 co nel suo libro la scienza nuova ( Gap. XI. Coroll. VII). Te- 

 cero eco all' insigne filosofo Napolitano Bonamis in Trancia , 

 Gibbon in Inghilterra, Ilausen in Germania, ed un Anonimo 

 in Polonia con due opuscoli : 1) Principia juris, 2] Legum Su- 

 lonis et Decemviraliiim comparatio. 



Ora il sig. Manfredonia dichiara che , nulla detraendo a 

 Vico e a coloro che ne seguirono la opinione, il suo assunto 

 è combatterne la sentenza. Gli argomenti su i quali si fonda 

 la sua asserzione sono desunti da Cicerone e da altri scrittori. 

 L' a. non trae argomento dal credito e dalla venerazio- 

 ne dovuta allo storico padovano. Egli combatte gli argomenti 

 negativi cercati nel silenzio tenuto dagli scrittori che lo segui- 

 rono , o che gli furono quasi contemporanei. Questo istesso 

 silenzio, secondo l'a. , offre una pruova luminosa, che istorica 

 è la narrazione di Tito Livio e di Dionisio. Infatti (egli dice) 

 r orgoglio di quei padri della Romana grandezza dovea pas- 

 sare sotto silenzio un fatto da cui si desume , che i Latini 

 ebbero le loro istituzioni legislative dalla saviezza de' Greci , 

 ma non avrebbe mai sofferto , che Tito Livio ( sempre delle 

 Romane glorie caldissimo fautore ) avesse inventata una fa- 

 vola , che degradava in qualche modo la loro sapienza , e il 

 fasto di una nazione potente , e della sua potenza gelosa. Se 

 il tacere di uno scrittore diminuisse la fede dovuta all'altro , 

 lo studio della storia diverrebbe lo studio dello scetticismo. 

 Il sig. Manfredonia risponde principalmente alla obbie- 

 zione che si trae dal silenzio di Cicerone su queir impor- 

 tantissimo fatto ; ed esaminando varii luoghi di quel grande 

 oratore, trova alcune evidenti allusioni all'avvenimento di che 

 è quislione , e mostra come in altri luoghi il silenzio nulla 

 pruova a favore della contraria opinione. 



Libri offerti in dono. 



Atti dell'Accademia Poutiflcia dei Nuovi Lincei an, XI ses- 

 sione III del 7 febbrajo 18S8. 



