)( 203 )( 



Il Lebcrt , stabilenilo la diversità delia scrofola dalla tu- 

 bercolosi, raccolse che quelle die si credevano scroCoie ester- 

 ne non erano che tubercoli glandolar! ; quindi potevano stare 

 soli senza scrofole interne, ciò che si sostiene con molte osser- 

 vazioni. Però possono questi due mali essere insieme, avendo 

 affinità tra loro. 



I tubercoli poi esterni possono esistere e non perciò 

 debbono esservi tubercoli interni : alle volte , e forse anche 

 spesso, se ve ne sono all' esterna superficie del corpo, se ne 

 rinvengono anche nell'interno; cosi soltanto, e per questa re- 

 lazione tubercolare, l'autore ammette possibile l' aCTermazione 

 di molli autori i quali han sostenuto, che l'ingorgo delle glan- 

 dole del collo indica simili ingorghi nell'interno degli organi. 

 Dopo ciò si giunge alle seguenti conchiusioni : 

 La malattia scrofolosa può affettare le glandole sottocu- 

 tanee e nel tempo stesso anclie le interne, come le mesenteriche. 

 Non sempre però che si vedono le glandole sottocutanee 

 ingorgate e suppurate, deesi credere che vi sieno scrofole in- 

 terne ; poiché quella manifestazione può essere tubercolosa 

 e non scrofolosa : ciò è specialmente nei giovinetti per le glan- 

 dole messe attorno al collo. 



Tanto più che questo stesso fatto morboso non implica per 

 necessità che vi debbono essere tubercoli interni o nei vi- 

 sceri nobili come p. e. il polmone. 



Quando sono congiunti i due morbi scrofola e tuberco- 

 losi, allora coli' affezione tubercolare esterna potrebbe vedersi 

 congiunta 1' affezione scrofolosa delle interne glandole linfa- 

 tiche : questo sarebbe un fatto di coincidenza, e non un rap- 

 porto di necessaria coesistenza. 



Finalmente l'istessa affezione esterna non tubercolare delle 

 glandole cervicali specialmente può esistervi , ed intanto non 

 esservi glandolo interne : ciò ó , poiché quegli ingorghi pos- 

 souo essere semplici , non scrofolosi , né tubercolari , ma da 



