)( 209 )( 

 II signor Barbarisi legge una sua memoria su di una pic- 

 cola mammella soprannumeraria. 



V autore dopo aver fallo osservare che le aberrazioni 

 dì forma e di tessitura degli organi di nostra macchina sono 

 ovvie a verificarsi e rare quelle per eccesso o difello di nu- 

 mero , ne inferisce il perchè pochi autori si sono incontrati 

 in sifialte anomalie ; e particolareggiando l'argomento alle 

 mammelle soprannumerarie, osserva che gh scrittori non si 

 accordano tra loro , credendolo alcuni un fatto di apparenza 

 non di realtà ed altri un fatto incontrastabile , perchè ri- 

 sultato di esatte e precise osservazioni. 



A contestar ciò rapporta le opinioni dell' Haller e del 

 Meckel , del primo cioè , che dubita essersi in questi casi 

 scambiati tumori adiposi con vere mammelle , e del secondo, 

 che sebbene parlando delle mammelle, scriva che alcune 

 volte trovansi più mammelle V una sulV altra , cioè due o an- 

 che tre in ogni lato o in un solo , iu altro luogo della sua opera, 

 quando espone le ionormalilà verificabili nel sistema glan- 

 dolare , soggiunge essere il numero per lo più apparente e di- 

 pendere unicamente dal perchè taluni organi semplici nello slato 

 normale si sono divisi in più parli. 



Però l'autore cita in seguilo osservazioni di tre mam- 

 melle fatte dal Paulin , Borei , Lanzon , Blanchard, Barthold : 

 di quattro dal Lamy presso Fantoni , Borgarucci , Faber ed 

 Hernandes: di più capezzoli o altre mammelle soprannume- 

 rarie più spesso al di sotto delle ordinarie dal Borrelli: sotto 

 le ascelle, Siebold: nelle cosce Eobert; sul dorso, Paullioi, 

 e sulle spalle, Fiorenlin. Non pertanto egli osserva che , se 

 non puossi non prestar ferma credenza alla esistenza di una 

 o più mammelle soprannumerarie, puossi aggiustar piena 

 fede alle osservazioni di zinne rinvenute sulle cosce ad altri 

 luoghi distanti dalla sede, che la natura assegna a questi organi 

 e che dev'essere iu vicinanza del dulto toracico? In questi casi, 



