)( i45 )( 



Ripigliando il filo della nnrrazioDe l'a. parla con egual 

 critica ed erudizione delle prime ambascerie di Pietro alla Corte 

 di Roma e d'Inghilterra. 



Nel capitolo VII sono esaminate le lettere di Pietro della 

 Vigna per la parte letteraria e per la parte politica. 



Ed è pur notevole, che in fine di questo capitolo e nel 

 seguente, si mette in chiaro la nessuna colpa di Pietro al Con- 

 cilio di Lione nel 1245; osservandosi che egli non arrivò per 

 difendere l'imperatore, ma trovò già pronunziata la scomu- 

 nica contro di lui. 



Il capitolo Vili compie la narrazione dell' a. Egli osserva 

 che dopo il Concilio di Lione, Pietro dovè scrivere il trattato 

 intorno la Monarchia Imperiale, del quale si duole di non a- 

 vere particolareggiate notizie; sebbene non tralasci d'inda- 

 garne il concetto. Discorre poi lungamente della caduta e della 

 morte del Segretario di Federigo, esponendo le diflereuti nar- 

 razioni degli scrittori. La. esclude le colpe di Federigo nella 

 perdita di Pietro non persuadendosi che ciò avvenisse per ca- 

 gione di amore, o per brama di impadronirsi dei tesori ac- 

 cumulali dal suo consigliere : esclude le accuse di Pietro ri- 

 fiutando la possibilità delle prattiche con Innocenzo, non che 

 quella del tentato avvelenamento dell'Imperatore. Dalle discor- 

 danti opinioni deduce l'a. provarsi la innocenza di Pietro, per- 

 chè un grave ed accertato delitto non sarebbe rimasto dub- 

 bio ed ignoto. 



L'a. accenna alle possessioni di Pietro; e parla della sua 

 famiglia. In questa parte del lavoro attribuisce al nostro Pie- 

 tro la moglie Costanza Provincialis, a cui si accorda una sov- 

 venzione nell'anno 1292, parlandosi pure del suo figlio Ber- 

 teraimo: ed in ciò segue il Camera. Ma pare che si tratti di 

 un altro Pietro della Vigna ; giacché sembra troppo lontano 

 dal 1249 l'anno 1292: ammenoché non si supponesse aver Pie- 

 tro sposata nella sua età più avanzata una giovanissima doona, 



10 



