)(15GX 



de' feudatarii, rilevando la indipendenza dc'popoli: od osserva 

 Don essere appieno vera la opinione del Balbo , che reputa 

 quelle leggi improntate di fciid;i!il;'i. Accenna da ultimo in brevi 

 parole alcune altre opere di Pietro, o falsamente a lui attri- 

 buite. ' 



L'a. in appendice dà un saggio di studio sulle lettere di 

 Pietro, le quali come ognun sa non portano alcuna data. Egli 

 esamina il 1." e 2.° libro di quella raccolta , e confrontando 

 ciascuna lettera co' fatti di queir epoca, ne Ossa la data cro- 

 nologica. Un tal lavoro, che I' a. potrebbe applicare eziandio 

 alle altre lettere, è la prima base per una nuova disposizione 

 di quei documenti. 



Con questo interessante lavoro , ed in generale coli' uso 

 che fa delle lettere di Pietro in tutta la memoria , 1' a. giu- 

 stiflca la idea dell' accademia che la biografìa dell' illustre Ca- 

 puano non poteva meglio chiarirsi che dallo studio di quella 

 serie d' importanti documenti, che furono dettali da lui slesso 

 o da' suoi contemporanei. 



Accanto a questi pregi la vostra commissione ba osser- 

 vato qualche difetto, principalmente nella forma : per Io che 

 ha opinato doverglisi attribuire il secondo posto. 



QUARTO 



Lavoro col molto — Vinca cognomen , Petrus jiidex est mihi 

 nomcn. 



L'a. si addimostra un uomo dotto ed intelligente ; seb- 

 bene dobbiamo confessare che non ha fatta un' accurata ri- 

 cerca della vita di Pietro. Le sue conclusioni per lo più sono 

 fondate sopra logiche induzioni, non già sullo studio di do- 

 cumenti. Quindi nessuna nuova nozione se ne ricava ne sulla 

 origine del capuano scrittore, nò suU' epoca della sua presea- 



