X 173 )( 



patri Petrus de Vineis Glius. Si familiartìm ( Pertz Archiv, V, 

 385). Si vede qui la sola lettera iniziale. 



Per lo stesso metodo della lettera iniziale ci è rapito il 

 Dome della madre, che cominciava dalla lettera M. Ciò rile- 

 vasi da una variante dell' epist. 13 lib. IV di un codice ms. 

 della fine del secolo XIII o principio del XIV. esistente nella 

 Biblioteca Vallicelliana di Roma, cosi : Cirissimae matri suae 

 donainae M. Notarius ( sic ) Petrus consolationem in Domino. 

 Expectabam etc. ( Pertz op. cit. p. 411.). 



Caduta e morte di Pietro. Un documento inedito dell'ar- 

 chivio di Torino notato dal Pertz (op. cit. p. 36G ) dimostra 

 Pietro della Vigna ancora in favore nel decembre 1248. Esso 

 ha le seguenti note cronologiche=Data Vercellis per manu ma- 

 gislri Petri de Vinca Imp. aule prothonotarii et Regni Sicilie 

 Logothete anno Dominice Incarnalioois millesimo ducenlesimo 

 quadragesimo octavo mense decembris septime indictionis. 



Da un altro documento rilevasi che Pietro non era ancor 

 caduto a' principìi del 1249 { Robolini notizia storica di Pavia 

 l. IV p. 1, p. 432 ). 



Il signor Huillard-Bréholles crede indicato Pietro nella 

 lelt. 2 lib. 5. della Raccolta, correggendosi coll'ajuto di un 

 Ms. della Biblioteca Imp. di Parigi l' iniziale ivi segnata, che 

 nello stampato è C. e nel detto Codice è P. Potrebbe intanto 

 osservarsi che nel mandato imperiale del 20 Giugno da Bene- 

 vento, non dicesi morto Pietro, siccome per equivoco ha scritto 

 il sig. Huillard-Bréholles; giacché il quondam non ritrovasi né 

 presso il Monaco né presso il Daniele. Ma pure a ciò è facile 

 rispondere che l'uno e l'altro di questi due scrittori non die- 

 dero altro che un sunto di quella carta ; e perciò è probabile 

 che avessero omessa quella particolarità. 



Dalla Cronica della Biblioteca di Londra si rileva che Pie- 

 tro stando in Cremona presso l' Imperatore Federigo a' prin- 

 cipii dell'anno 12iU fu improvvisamente imprigionato, come 



