)( 222 )( 



(i q! 

 due equazioni g= y"-[^)>Q' = / 2/.-(2], eliminau- 



00 ~~* il oc ■""■ €L 



do y t oc=^ —r^ — i-' ... (3): la quale ci dà a vedere , clic 

 ag' ~ a'g 



quante volte a ed a' sien disuguali , poiché uguali si ha - , 



si può sempre determinare la distanza x tra l'oggetto mirato 

 ed il centro ottico di tultaddue i cannocchiali. 



Intanto Je distanze focali a e a' de' due cannocchiali so- 

 no sempre determinabili e con precisione , sia pel metodo di 

 Maskelyne , sia per qualunque altro ; le grandezze delle im- 

 magini possono anche determinarsi, usando buoni microme- 

 tri ; quindi in generale parmi che il principio non offra sino- 

 ra difficoltà di sorta. 



Vediamo poi V esattezza che i cannocchiali richiedono su 

 i micrometri , supposto che i loro fuochi sien misurati esat- 

 tamente. 



Fingiamo esser fissi i fili micrometrici del cannocchiale 

 A^ ciò che è ad arbitrio nostro di fare, e quelli del cannoc- 

 chiale B essere uno fisso e l'altro mobile, e si avrà che nelle 



equazioni (1) e (2), posto — =s, sarà z= —r rr .••(4), e la (3) 



g a[x—a') 



diverrà x= — — — r- "•&]'• che se differenziamo quest'ultima 

 az — a 



equazione , supponendo x funzione della variabile z, avremo 



{az — a']- 

 Dalla quale se , tenuta costante a, facciamo ingrandire a' 



Qxlx fl) 



sino ad uguagliare x , avremo dx= — 7—^ nr <Jz: e siccome 



[az — x)- 



in tal caso particolare la (4) offre 2 = oo , cosi sostituito tal 



valore di z nella precedente equazione si ha dx = 0. 



