X ^20 )( 



Apertura la più alla 10G8'" , 3 



Apertura la più bassa (l) . . 898"' ,0 



Nella stessa occasione poi abbiamo misuralo di nuovo le 

 altezze della sommità del Vesuvio e della l'unta del Palo, le 

 quali SODO : 



Sommità del Vesuvio .... 1285'" ,7 



Punta del Palo 1201'" ,3 



Valori questi che ci menano ad osservare y come l'altezza della 

 sommità vesuviana dìflerisca pochissimo da quella misurata 

 nello scorso Febbraio ; non cosi poi la elevazione della Punta 

 del Palo, la quale è minore di quella misurata in Febbraio 

 per 0» ,6. 



Or la diOerenza notata su quest'ultimo punto , tra la nuo- 

 va e vecchia misura , potrebbe derivare dagli errori inevita- 

 bili di osservazione, o dalla rerrazione , giacché le nostre mi- 

 sure mancano di reciproche contemporanee ; o da un digra- 

 damento nel contorno del Monte causato dalle scosse cui è 

 stato soggetto; o finalmente dall' effetto combinato di tulle 

 queste cause. Però qualunque ne sia la cagione, ci 5t permetta 

 di notare ; 



1." che le diverse serie riguardanti la sommità del Vesu- 

 vio o la Punta del Palo hanno presso a poco un uguale crror 

 medio , e piccolo abbastanza da non potere esso solo pro- 

 durre una tal differenza. 



2." che i due punti anzidetti sono stati osservali da noi 

 alternativamente negli stessi giorni e nelle stesse ore ; in con- 

 seguenza non vi sarebbe ragione per cui su di un punto solo 

 siesi spiegalo cosi efficacemente l' effello della retrazione. 



(1^ Tale pillilo ci è sialo cortesemenle indicalo con esallezza maggiore dal 

 Jibliulo asUonoiuo signor Capocci , membro di una Coniinissione creala nei seno 

 del Rea] Istituto d' lucoraggiamculo, onde sludiarc i lenouieui dell' ullima cru- 

 zioue vesuviana. 



