)(89)( 



3 Cessato il rimbombo delle artiglierie nei campi di Wa- 

 terloo e composte , se dod a pace, almeno a lunga tregua le 

 cose di Europa , potè la mente dei filosofi ripreadere ìi corso 

 interrotto della investigazione delle eterne e serene ragioni 

 degli esseri ; le quali eterne ragioni possono , come la luce 

 del Sole , rimanere per poco oscurate dalle nuvole e dalle tem- 

 peste delle passioni e dai turbini della vita politica , ma non 

 mai cessano di risplendere immobili sopra l' orizzonte morale 

 dell' umana intelligenza. Cosi in Francia un Royer-Collard ed 

 un Vittorio Cousin imprendendo a filosofare richiamaron la 

 filosofia dalla melma fangosa del sensualismo alle regioni lu- 

 minose dello spiritualismo. Quel che fecero in Francia quei 

 due valorosi , venne fallo in Italia dal filosofo di Tropea. Que- 

 sti trovò che a quel tempo i filosofi eran divisi in due campi 

 opposti; gli uni capitanati dal Locke e dal Condillac militavano 

 per il sensualismo, gli altri combattevano per l'idealismo sotto 

 alla insegna del filosofo di Konisberga. Il Galluppi fece scuo- 

 la da sé ; né fa mestieri che io dica della sua dottrina pur 

 troppo nota all' universale. Però restan di lui moltissimi la- 

 vori inediti , riguardanti la più parte la filosofia greca e se- 

 gnatamente quella di Aristotile e di Platone; de' quali mano- 

 scritti in altra occasione parlerò più]distesamente. Merito in- 

 signe del Galluppi è stato primamente di avere egli mostrato a 

 nudo , il primo fra noi, la deformità e la laidezza dello schietto 

 sensualismo empirico , e di avere sviato la facile intelligenza 

 della gioventù italiana dall' attignere a quelle fonti impure e 

 contaminate. Altro merito di lui è stato di avere egli il pri- 

 mo in Italia esposto lucidamente la dottrina di Emmanuele 

 Kant , e di averne notati i risultamenti scettici che mettono 

 in compromesso la realtà della scienza umana. Egli con am- 

 mirevole temperanza d' ingegno si tenue mediano tra gli estre- 

 rai delle due opposte opinioni. E se egli è vero, come esti- 

 mano alcuni critici , che il Galluppi si mostrasse più valoroso 



