X i3C X 

 «jnno n confermar viepi»ìii la loro opiniono. Cercano anche di 

 dar r.if^ione perchè è nello glandole salivari che sì fa il depo- 

 sito del virus rnbhioso; dopo aver dello antecedenlemcDle che 

 certi falli si osservano e non ammettono spiegazione, almeno 

 precisa. 



La rabbia spontanea presso le femmine non può ammet- 

 tersi asscveranlemente ; poiché le osservazioni non danno 

 certezza che siasi cosi in esse sviluppala, o invece per essere 

 stata loro comunicata per morsicatura. 



Si credo che col comunicarsi il contagio da un animale al- 

 l'altro perda di forza fino a diventar inoffensivo, ma non è per 

 anche risaputo fino a qua! grado di trasmissione debbesi giun- 

 gere onde avvenga cosi. 



l)a altri si è pur sostenuto che soltanto gli animali, che 

 son sorpresi dalla rabbia spontaneamente, possan comunicarla 

 per morso; ma gli altri da esso morsicati sono inoffensivi. Ab- 

 benchè sembri quest'opinione paradossale, pure per un grande 

 numero di osservazioni di uomini assennati può avere un gran 

 valore; e gli autori cercano di dar ragione di una siniil ma- 

 niera di vedere riferendo liiolti fatti in conferma. 



Per ispiegare lo sviluppamento della rabbia spontanea pres- 

 so le femmine degli animali, serbando gli stessi ragionamenti, 

 si sostiene che ciò succeda per l'assorbimento, che avviene pres- 

 so di esse, dei liquidi contenuti nelle vescichette dell'ovaie, 

 o dei fluidi segregali dalle cripte mucose dell' utero e della 



vagina. 



Gli autori passando alla terza parte, che intitolano Proft- 

 Jassi , richiamano le cose dette antecedentemente, e valu- 

 tando la cagione da essi ammessa por lo sviluppamento del 

 male esclamano: ^(dislruggoremo dunque la razza de' cani?» Nò, 

 essi dicono; e si fermano a far parola sulle qualità utili che 

 posseggono: il mezzo, che propongono, è di sottrarre i cani 

 all'influenza genesica sottoponendoli alla castrazione. Per spe- 



