22 SlONORELLI 



Orazio cliiama fangoso lo stile di Lucilio , né potre- 

 mo noi al delicato gusto di lui nulla opporre , che ci de- 

 termini a discordarne . Ciò però non farà che di buon gra- 

 do non si ammiri l'ingegno Luciliano , che seppe si bene 

 adoperare in un poema tutto romano la satirica degli Ate- 

 niesi, e quella singolarmente della commedia vecchia assai 

 più ardita , e colorirla alla romana . E perchè la critica si 

 appiglierebbe all' eccezione del suo imitatore Orazio , che 

 de' pregi di lui mostrino gì' ingrati posteri sì alta non cu- 

 ranza ? Perchè non si ripeterà con Quintiliano , che Lu- 

 cilio inventò felicemente un genere di satira , che Orazio 

 poi coltivò? E quando un'arte uscì di getto perfetta dal- 

 le mani di chi V inventò ? Quel sommo critico e retore si 

 oppone a coloro che preferivano Lucilio , non che a qua- 

 lunque satirico , a' poeti tutti del suo tempo ^ ma ben lo 

 difende dal critico rigore di Orazio . Discordo io , dice ., 

 da costoro , non meno che da Orazio , il quale stimò 

 la. poesia di Lucilio scorrere limacciosa , e contenere 

 alcune cose ^ che dovrehhero sopprimersi -^ imperocché 



Commoda praeierea Patriae 

 libi prima putave , 



Deinde Parentum , tertia jam 



poslremaque nostra 



■ Nane vero a mane ad no- 

 etem jesto atque profesio , 



Totus item pariterque die Po- 

 pulusque Patresque 



Jactare indù foro se omnes , 

 decedere nusquam . 



Uni se atque eidem studio 

 omnes dedci'e et arti: 



Verha dare ut caute possint, 

 pugnare dolose , 



Blandilia certare , bonum si- 

 mulare virum se , 



Insidias facere , ut si hos'es 

 sint omnibus omnes .... 



Uomini amico et familiari 

 non est mcntiri meum . 



