120 Macrì 



alcuno del mio opinare in questa guisa , quando migliori e più 

 reconditi riscontri il tempo non tragga , come suole , alla lu- 

 ce. Né gran fatto mi compiaccio di ciò , dubitando alquanto 

 meco medesimo, se l'uso de 'cognomi gentilizi , già manca- 

 to sotto i Longobardi (i), erasi nel 1084, epoca della in- 

 scrizione , introdotto inGerace. Il eh. p. di Meo sotto Tan- 

 no 1098 (2) ha ben notato, che in tal tempo, quasi niu- 

 uo avea , specialmente la gente bassa , le casate , alme- 

 no stabili nella famiglia. Di fatto , io non veggo adope- 

 rali essi cognomi , cendiciotto anni dopoché erasi scolpita 

 l'iscrizion nostra , nelle firme di cinque persone ecclesia- 

 stiche della greca pergamena geracese in data 1202 di Cri- 

 sto , le quali veder si ponno nelle mie Osservazioni (3) sul 

 cit. p. di Meo. Pertanto in tale incertezza e dubbio amerei 

 meglio tradurre a iMichaele et lohanne , che sub Michae- 

 le lohanne , come riferisce il soprallodato Molisani. Per- 

 ciocché da quest' ultima versione rimarrebb' escluso il K 

 isolato ed intermedio , che bassi a leggere Kcu., et-^ e trattan- 

 dosi di persone private , quai certo furono gli autori o 

 londatori del nostro Tempio j la detta preposizione a o 

 ah , sarebbe impropria s' io non erro . 



Venendo in fine all' epoca del nostro marmo , forza è 

 pur dire, che II primo editore, giureconsulto e canonico Parla 

 per la trascrjzion del medesimo , valuto siesi di qualche scia- 

 gurato inesperto copista j e che prima di pubblicarlo per le 



(1) Maffei Ver. ìli. P. I. L. I. col. 268. 

 (a) Annal. diplom. To. IX. p. 65. 



(5) Ossei: sop. ale. luoghi degli ann. diplom. p. 48. \.\i. 



