172 G CARINI 



to la loro autorità , da doversi in questo caso preferire a 

 quella di Pomponio . Il fatto in questione è anteriore di 

 molto all'età di Pomponio 3 ma assai di più senza para- 

 gone a quella de' suoi correttori 5 e senza una ragion vio- 

 lenta e palpabile che militi per questi ultimi , non vi è 

 ragione di abbandonare uno scrittore assai più antico ed 

 accreditato , come lo è Pomponio . Esaminiamo bievemen- 

 te qucst' articolo . 



Plinio dice (i) , che il bronzo cominciò a segnarsi in 

 Roma sin da' tempi di Tullio j sesto Re de' Romani , ed 

 in conseguenza poco dopo il 176. di Roma . Non è da 

 supporre affatto , che 1' affare della Zecca da quest' epoca 

 fino alla istituzione de'MonetaU corresse indipendentemen- 

 te dalla pubblica direzione . O che l'interesse della mo- 

 neta in quest' intervallo sia stato un ramo della Questura, 

 come crede il Vaìllant , o di qualche altro Magistrato , 

 per noi poco importa , purché si riconosca sotto l' influen- 

 za del Governo . E certo però , che colla creazione ap- 

 punto de' Monetali divenne esso un Magistrato particolare 

 e staccato dalle funzioni di tutti gli altri . Premessa que- • 

 sta dichiarazione, vengo al mio oggetto , e dico , che nien- 

 te deve pregiudicare alla veracità dell' epoca Pomponiana 

 relativamente alla prima istituzione de' Monetali l' averli 

 denominati in fascio aeris , argenti , auri Jlatores . 



Di che pretendeva istruirci Pomponio nel luogo in 

 controversia? Di tutt' altro fuor che della prima volta che 



(1) I.ib. XXXII /. Cap. III. 



