i'}(} GUARINI 



di nuovi lavori di fortificazione. So che il munio derivan- 

 dosi dal disusato moenio pretender si potrebbe per av- 

 ventura per l'equivalente dìmuro duco. Ma non è questo 

 il senso del muniius fronliniano. Questo scrittore ci parla 

 il linguaggio severo delle forinole : e le forraole , per esser 

 tali , debbono essere sagrosante , se dar non vogliono oc- 

 casione di equivoco a' lettori. Se dunque Fiontino or usa 

 la formula di munitus , or quella di muro ductus , bi- 

 sogna che fra esse siavi qualche differenza , e la più ov- 

 via e naturale è la già enunziata. 



Ma che cosa è questa legge triumvirale ? quanto vale 

 nel linguaggio agrario? chi sono questi Triumviri autori 

 di essa ? Ecco delle questioni serie , alle quali convìen 

 soddisfare , se legger si vogliono e capire gli antichi tral- 

 tatori delle cose agrarie. 



Il celebre Nicola Rigalzio fa vista d' intendere la for-^ 

 mola in quistione pe'l complesso de' regolamenti esecutivi 

 nelle deduzioni coloniche dipendente dall'arbitrio degl'in- 

 caricati di siffatte operazioni. Coloniae pleraeque dedu- 

 ctae sunt , creatis IIIvìt'Ìs , et lege Triumvirali. Cosi 

 egli (j) : e se la intende così", va troppo lungi dal segno, 

 se non e' inganniamo noi stessi. 



Se una Colonia dedotta per tre magistrali esecutivi 

 devesi dire deducfa lege triumvirali ; dunque per la 

 stessa ragione dovrk dirsi deducta lege IIi'ij^ali,lIIIviralìf 

 J^virali , Xvirali , XXviì'ali , una Colonia regolala nell«i 



(i) Script, agrar. Goes. Observat. et not. pag. aSi, 



