202 CAMPAGNA TAliRASINA 



lavasi salso ^ amaro ^ incerto^ quindi incapace di essere 

 assegnato^ Qual cosa più nalurale ed ovvia di questa in- 

 telligenza del citato squarcio agrario ? Pure il gran Mazoc- 

 chi (i) nella falce del pezzo agrario non sa affatto ricono- 

 scere lo slrumento de' mietitori , ma vuole in tutti i conti 

 vedervi , o farci vedere quel ferro aguzzo dell'aratro, onde 

 incidesi la terra prima di squarciarsi col vomere , detto 

 culter aratorius. Ma che ha che fare il cullro aratorio 

 colla falce ? e dove si legge la voce falx in senso del 

 cultro aratorio? se si fosse parlato dello slrumento de'rnie- 

 titori , egli dice , jirius de aratro , tiivi de falce memi- 

 nisset , cum stultisslmuTn sit , falcem immittere , uhi 

 non severis. Tale -Js-sfov "k^ts^^jv lex haud facile admi~ 

 seni. Che gran disgrazia ! ma e non sarebbe poi maggiore 

 ne' termini semplicissimi di una legge quello della impro- 

 prietà , e dell' abuso di una voce pei' l' altra ? falce jìev 

 cultro aratorio ? ed aratro e cultro aratorio non sarebbero 

 molto più pleonasmo ridicolo in una semplicissima perioca 

 legale ? Questo sì , che lex haud facile admiserit. Se 

 pure non si pretenda , che il terreno assegnabile per la 

 legge sia il solo arabile con aratro munito di ferreo aguzzo 

 cullro aratorio , nel qual caso il dolce suolo campano sa- 

 rebbe fuori caso di assegnazione. Ut omittam , prosegue^ 

 egli in tuono di vittoria , quod ire falcem , si messoriam 

 ìniellìgìs , est nm^ov , cum innnitti falcem veteres dixerini. 

 Ma di grazia : se la legge ha detto, ed ha detto benissimo, 



(i) Ampliit. Camp. C^p. i. Auctar. ii. not, 35, 



