^o6 eUARlNI 



Campania mlsuravasi a f^erso , ed ogni verso è la terza 

 parte del Jugero. Essendo dunque il Jugero di piedi 28, 

 800 , il verso non è che di piedi g,6oo. E con ciò cor- 

 reggeremo il luogo d' Igino , che dice : Versus habet P. 

 Vili. DC. XL. (i). Leggasi Vini. DC. 



La prima condizione de' Limiti era , che correr do- 

 vevano in linea retta , e fosse qualunque la natura del 

 luogo , ove dovevan correre. Limites recturas suas per 

 qualiacnmque loca extendemt , hoc est : qua RATIO 

 ( la norma ) dictavit , per devia , et montuosa eunt , 

 qua iter nxdlo modo fieri potest. Così espressamente A- 

 genno (2). Ma non ignorandosi altronde , che i limiti if* 

 agris divisis , et assignatis semper PER\ li esse dehe-> 

 hunt , tam, itineribus , quam mensuris agendis (3) : 

 non ci vuol molto a comprendere , che questa dirittura 

 de' limili non poteva esser sempre fisica e reale , ma il 

 più della volte razionale , semplicemeiue , come la no- 

 minano gli scrittori agrarj. Quando fortunatamente i limiti 

 correvano in linea retta senza interrompimento in tutti e 

 due i sensi spiegati, si denominavano ^eryoei«Zp e quando 

 nò , intercisivi. Agenno (4) per altro chiaa]a limites in~ 

 tercisivos anche quelli senza più che tagliansi fra loro in 

 tre o quattro punti. Parliamo ora delle varie spezie dei 

 l^imiti. 



(i) Pag. 209. (3) Sicul. Flac. pag. i5. 



(2) Pe Controv, Jgr. pag. 7?. (4) P. 44- 



