CAMPAGNA TAURASINA 423 



In fine risolvesi a dire , che lacinia , et praecisura ia 

 realtà valgono la medesima cosa j ma che la parola prae- 

 cisura propriamente dinota il fiore e 1' ottimo di un ter- 

 reno , laddove la lacinia può essere anche dello sterile ed 

 incapace di assegnazione- Ma parlandoci espressamente Fron- 

 tino di più assegnazioni fatte laciniis , et praecisuris , 

 bisogna che fra queste due voci corra qualche differenza 

 meno accidentale di quella che crede il Goesio , se nelle 

 formole riconoscer si vogliono , come è mestieri , i giusti 

 termini di mezzo all' ultra e citra del puro necessario. 



Or Lacinia dinota un pezzo qualunque , comechè 

 appiccato ad un tutto , ma non per questo di essenza del 

 tutto medesimo. Dunque nel nostro caso questa parola può 

 stare per un terreno non assegnato ancora , ma adiacente 

 all' assegnato , e sporgente fuori di esso. Sotto questo punto 

 naturale di veduta si conosce la differenza che passa fra 

 l'assegnazione in iugej'ihus ^ in strigis , in scarnnis ^ e 

 quella fatta in laciniis. Le prime suppongono divisione 

 e limitazione ^ l' ulliraa niente di questo. Rechiamoci a 

 mente le assegnazioni augustee accennate di sopra , e fatte 

 a solo fine di ampliare i confini delle Colonie di già esi- 

 stenti , e tutto correrà de plano. 



y\. In praecisuris. La parola praecJ5?/7'a dice all'op- 

 posto un taglio fatto al lutto di una porzione' che gli ap- 

 partiene sostanzialmente. La precisura perciò può cadere 

 tanto nel diviso ed assegnato , quanto nell' indiviso e non 

 assegnato , qual si suppone una Lacinia prima dell'assegna- 

 zione. Per la precisura nel diviso , ecco uu luogo di Frou- 



