ss IH =a 



Caelodem excavata^ la quale vive nel nostro regno ^ 

 nella Sardegna , e più assai sviluppata nella Sicilia , 

 tanto da essere stata considerata come diversa specie ; 

 non però nel mezzogiorno della Francia. Fra noi tro- 

 vasi essa piuttosto abbondevole sulle coste orientali del- 

 le Calabrie , non che presso Gaeta ove è più rara , e 

 sopra i monti della Cava. Pare che essa ami i luoghi 

 marittimi ed umidi ; ed il prof. Costa crede che la 

 sua larva viva ne' tronchi àeW^gnus castus (i). — 

 Nel genere Serica abbiam noi la S. sericans^ la qua- 

 le par che venga quivi rimpiazzata dalla S. aquila. 

 — Nel genere Lucanus à pure Napoli una specie 

 la quale non ritrovasi mica nella Francia. E dessa il 

 L. tetraodon di Themberg , da noi altrove risguar- 

 dato come il Capreolus, da Petagna stimato il damay 

 e che il signor Hope separa da veri Lucani, per farne 

 un genere distinto col nome di Hexarthrius^ a causa 

 della clava della antenne formata in quelli da tre od 

 al più quattro articoli : laddove nel tetracdon son sei 

 gli articoli perfoliati da"* quali viene essa costituita. 

 Nella Francia però questa specie viene rimpiazzata dal 

 vero Capreolus che non vive fra noi. E cosi prolun- 

 gando un tal confronto per tutti gli altri generi , si 

 trova sempre una somiglianza o compenso fra le spe- 

 cie di queste due regioni. 



Passando poi all' altra parte della proposizione , 

 che cioè nel nostro regno , quantunque predomina 



(1) I caratteri differenziali che il signor Laporte ( His. nat. dea 

 atàm. Art. 2, p. I29 ) nota esistere tra lo Scarabaeus Candidae ( non 

 eaiìdidus ) descritto da Petagna nello Specimen Enlomologiae Ulterioris 

 Calabriae ( n. 9, fig. 6 ) e la specie in parola, sono molto giustamente 

 rilevati; ma disgraziatamente derivano da inesattezza di questo scrittore. 

 Per lo che lo S' candidae deve senza alcun dubbio tenersi per sino- 

 nimo della C. excavata , siccome è stato dal prof. Costa chiarito in 

 apposita memoria, 



