= 126 = 



non pare che ne riceva affatto. Stesse forse quivi 

 localizzato r ufficio di qualche senso speciale? 



6. Esaminando al microscopio la sostanza in- 

 terna di ciascun ganglio , questa ci è sembrata non 

 fibrosa , ma granulata ; in mezzo alla quale le fibre 

 de' nervi si confondono od anno principio. Inoltre 

 tale massa ci è paruta di sostanza più fosca di 

 quella de' nervi. Incominciasse forse là ad apparire 

 in tai gangli la sostanza grigia ? INoi forte ne dubi- 

 tiamo. ( Ved. fig. 3. e 4. ). 



•j. Quanto a rami nervosi che partono dai gan- 

 gli , notiamo che il ganglio codale nelle aragoste , e 

 neir Aslactts Jluvìatilis ed in altre specie consimili , 

 dà due rami distintissimi che direttamente allo sfin- 

 tere dell' ano si diffondono. ( Ved. fig. y. t. t. ). 

 Parimenti dalla commessura che unisce i due tron- 

 chi nervosi al di dietro dello esofago ( ved. fig. 9 d. ) 

 partono due rami che sullo stomaco i<i conducono. 

 Sarebbe forse questa commessura da ritenere come 

 una specie di ganglio che fornisse i nervi motori 

 allo stomaco ? INoi in tale maniera opiniamo. 



8. Da ultimo diciamo esserci sembrato che un 

 ramicello nervoso di quelli che si conducono agli 

 arti ne' macroun , si diffondesse in ciascuna bran- 

 chia. Questa osservazione a dir vero non si è da 

 noi potuta ripetere tante volte da averne convinci- 

 mento ; ma riflettendo che le branchie debbono es- 

 sere innervate , nò facendosi menzione che i rami 

 del sistema gran simpatico dallo Edwards scoperto , 

 come si diffondono nel tubo intestinale , si diffon- 

 dessero pure nelle branchie ; ed avendo queste mol- 

 lo rapporto di connessione ne' crostacei con V appi- 

 rato locomotore ; non crediamo improbabile che il 

 sistema d-'ll.i respirazione fosse innervato da quel me- 

 desimo ordine ti: jjervi che provegi^ono agli arti. 



