= 130 = 



zloni ,f delle quali la più parte sono di lieve momen- 

 to per r arte. Si potrebbe dire con verità che , in 

 questi ultimi tempi soprattutto , ogni ostetrico ha 

 voluto avere il suo forcipe , facendoci una correzio- 

 ne poco rilevata , o del tutto inutile , talvolta anco- 

 ra nociva ; correzione proposta senza scopo determi- 

 nato , e per la vana gloria d' ostentare qualche cosa 

 di nuovo. Il solo cangiamento che abbia richiamato 

 r attenzione degli ostetrici e che rende il forcipe 

 pregevole agli occhi di lutt' i pratici , fu fatto da 

 Lei^ret e Smelile^ i quali , nel lySi e 1762 , han- 

 no incurvato i cucchiai da poterli adattare alla for- 

 ma della parte che devesi estrarre e di quella eh' è 

 forza traversare. L' allungamento dei cucchiai" fatti 

 dapprima , nel 1733 , da Dusée , chirurgo-ostetrico 

 a Parigi , e portata, nel 1735, da Chapinan^ oste- 

 trico inglese , sino a 9 pollici ( aS centimetri e 

 mezzo ) , fu ancora importante; poiché, nel 1769, 

 dette occasione , a Solajres de Renhac , ostetrico 

 francese , di recare ad atto per la prima volta la in- 

 gegnosa idea di Smellie , con applicare il forcipe al 

 disopra del distretto superiore. Quanto al resto , la 

 storia della meccanica ostetrica non presenta che nu- 

 merose ed inutili modificazioni operate alle maniche 

 od air articolazione. Ma questi forcipi , e quelli de- 

 . gli altri inventori , presentavano tutti un difetto per 

 se stesso gravissimo a senso di lutti gli ostetrici. 

 Dappoiché fra le molte regole risguardanti f applica- 

 zione del forcipe e la sua facile articolazione per 

 eslrarre il feto , avvi quella di dover introdurre per 

 primo la branca maschia od a perno , affinchè lai 

 branca femmina , o vuoisi a foro , o ad inlaccatu- 

 ja , poiesse con facilità articolarsi adagiata su di 

 quella. Sono però dei casi in cui è diflìcilissima co- 

 sa , ed ancora impossibile, d'allogare la branca fem- 

 mina dopo la branca maschia , come avviene in al- 



