«= 134 == 



servata. Farò solo rimarcare che al sito ove le due 

 Branche s incrociano per articolarsi , ciascuna può 

 essere incavata alla parte superiore e nella metà del- 

 la doppiezza , affinchè facendo sormontare quella 

 eh' è inferiore all'altra o vice-versa , i cucchiai po- 

 tessero pareggiare a capeDo. Il perno inoltre dev* es- 

 sere doppio sopra un solo asse ; vale a dire , pro- 

 minente non solo alla parte superiore della branca 

 che deve prestarlo , come vedesi nei forcipi antichi , 

 ma ancora alla parte di sotto. Per tal guisa la bran- 

 ca femmina può articolarsi facilissimamente nella 

 branca maschia , allorché quella è al di sotto od in 

 dietro di questa, ciò eh' era impossibile fare coi for- 

 cipi antichi. 



Fra i dijBTerenti mezzi d" articolamento fmmagi- 

 nati dagli ostetrici antichi e moderni , ho dato la 

 preferenza a quello di perno e di foro eh' è il più 

 tisitato in Francia ed in buona parte d' Italia. Che 

 se alcuno aniiponesse cogli ostetrici tedeschi in par- 

 ticolare r articolazione fatta con un perno in una 

 branca e con una intaccatura all' altra , si potrebbe 

 facilmente avere nel mio forcipe , come osservasi 

 nell altro che ho I' onore di presentare. 



Se il doppio perno avea fatto evitare la mano- 

 vra d'inerociamente vizioso delle branche, essa ave;t 

 d altra parte fatto perdere alle maniche qualche poco 

 della regolarità loro, poiché queste non si trovavano 

 più sopra lo stesso piano. Quantunque fossi convinto I] 

 da numerosi sperimenti fatti alla Clinica dei parti 

 di Parigi ( ai qualf alcuni Professori della Facoltà 

 Medica di quella capitale , e molti miei Colleglui 

 aveano voluto assistere ) che questo difetto di rego- 

 larità non potea da alcun Iato essere nocevole nelle i 

 manovre ostetriche , e eh* esso non ostava ai cuc- 1 

 chia» di conservare una forza eguale, pure ho voluto ' 

 farlo ancora sparire coli' unico inteiito di rendere il 



