= 162 = 



Merita essere in primo onorato il Tata , il qua- 

 le esponeva per quanto il tempo il permetteva la 

 storia fisica di questo luogo. Melograni aggiungeva 

 poche ossei'vazioni al suo predecessore , ed in tutto 

 ripeteva le medesime cose. Le notizie de' quali scrit- 

 tori tuttoccbè lodevoli , sono però poco soddisfacen- 

 ti alle attuali esigenze delle scienze. In seguito il ce- 

 lebre Brocchi accompagnato da D. Paolino Torto- 

 rella visitò quel monte nel 1816 , promettendo di- 

 stenderne esatti ragguagli. Per la morte avvenuta di 

 un SI dotto scienziato non se ne hanno che pochi 

 cenni nella Biblioteca Italiana (1) parlando della La- 

 zialite ivi raccolta. 11 Tortorella (a), diligente cultore 

 di scienze naturali, fatto corrispondente dell' accademia 

 economica di Basilicata inviava a quel consesso una 

 memoria brevissima (3) , nella quale descrive questo 

 monte con dare delle ipotetiche spiegazioni di un fe- 

 nomeno di innalzamento di acque avvenuto ne' laghi 

 del Vulture, volgarmente di Monticchio nel 18 ro; spie- 

 gazione che mi terrà a discorrere alquanto nel segui- 

 lo delia mia scrittura. Dipoi l'inglese Daubney rac- 

 coglieva altri fatti , e questi o popolari o malamen- 

 te interpretati , e pubblicava ad Oxford una memo- 

 ria (4). 11 Prussiano Abich avendo con più cura, di- 

 ligenza e solerzia osservato , dava più esatti raggua- 

 gli , e ne formava buoni disegni , 1 quali solamente 

 sono pergianti in questa estrema , e meiidionale Ita- 



(1) BibKoteca Italiana. Gior. di ScLen. Let. ed Art. Milaao 1817 

 .Voi. V. 



(2) Escoloplo di Matera domicilialo in Melfi , morto nel 183G. 



(3) Giornale econoraico-letterario di Basilicata. Fase. 2. 1840. 

 • (4) Oxlord. 183a in 8. con due tav. 



