- 248 = 



in cui il jodo fosse più scarsamente contenuto , ad 

 una terza parte del precedente miscuglio ho aggiunto 

 varie altre dramme di calce effiorita e di cloruro 

 potassico; sperimentando allo stesso modo ho av- 

 vertilo subito la sublimazione del jodido mcrcurico 

 in tanta quantità che avrebbe potuto esser nuTnitesla 

 una fnizione di essa. 



3. Finalmente ho mescolato una ottava parte 

 allo incirca della seconda mescolanza con altre due 

 dramme delle solite sostanze , e col metodo in esa- 

 me ho avuti ancora degf indizii di jodido mercuri - 

 co nella parte capillare del tubo. 



Delle mescolanze i, 2, e 3, non ho cimentato 

 allo esame che pochi granelli, e la quantità di jodu- 

 ro trovato dovrà essere proporzionale alla quantità 

 di materia impiegata agli assaggi. 



In porzione de' medesimi miscugli ho aggiunto 

 dell iposolfiU) sodico, e lio fatto altre esperienze, ser- 

 bando lo stesso metodo come nelle precedenti , e la 

 sublimazione del jodido mercurico Tho potuto osser- 

 vare egualmente bene conie se avessi operato prima 

 di mescolarvi T iposoltiio. 



Di poi ho preso parte di ognuna delle mesco- 

 lanze indicale di sopra, con iposoltito , e senza, per 

 trattarle con gli ordinarii metodi, onde istabilire un 

 termine di paragone. 



I miscugli num. i , e 3 li ò disciolti in aci- 

 do idroclorico, procurando di neutralizzarli perfetta- 

 mente , e per f acido nitrico e f amido ho ottenu- 

 to le solite appurisct'nie che caratterizzano la presen- 

 za del jodo. Nel numero terzo ove appena poteasi 

 discernere nel cannello il jodido mercurico non ho 

 avuto nessuno indizio di jodo , trattando la soluzio- 

 ne idroclorica come le precedenti num. i , e i : 

 quindi la sensibilità del metodo che propongo risul- 



