assunta già ogni loro tenue appendice per servire di ca- 

 rattere generico : talché non rimane a contrassegnare 

 la specie che le tinte, le macchie, o qualche spina. 

 11 minuzioso Leach vi portò la prima mano, e Tocu- 

 Jatissimo Edwards vi à data la seconda , la quale 

 forsi non sarà 1' uliima. Conveniamo altronde , che 

 la molteplicità delle appendici di cui sono dotati i 

 Crostacei , tanto più numerose e svariate, e per for- 

 ma e per insersione, per quanto maggiormente si di- 

 scende nella scala dai brachiuri agli sluinapodi e da 

 questi agli entornaslraci ^ esiggono essere messe a cal- 

 colo , e derivarn* quindi legittimamente la lunga serie 

 de" generi. Ma si vorrebbe meglio ponderare l'uso e 

 r impoi tanza di tali appendici, per rapporto alla vita, 

 senza di che i generi non sono dettati dalla natura , 

 ma dal nostro modo di considerare gli oggetti. E da 

 ciò deriva quella variabilità di giud.zì , di cui facc- 

 •vamo cenno pocanzi. In siffatta condizione della 

 scienza non è concesso battere un sentiere che vizio- 

 so non sia per rispetto agli uni od agli altri. Noi p 'r 

 altro intendiamo qu^i far la storia della specie, con- 

 siderandola come di genere suo proprio, senza impe- 

 gnarci a veruna discussione, e lasciandone al tempo 

 un più maturo giudizio. 



Tutte le dubbiezze e le difficoltà che abbiamo 

 fatte a noi stessi, non essendo state sufficienti a ri- 

 muoverci dal credere esser la specie che ci sta per 

 le mani quella stessa che T Olivi descrisse col nome 

 di Cancer glaber^ e propriamente la sua varietà, ci 

 conducono a conchiuderne che una omissione fatta 

 dall'Olivi, e forsi non avvertila dal Risso, abbiano 

 dato luogo all'errore. Che 1" Olivi fatto non avesse 

 menzione di altri piedi anteriori , eccetto le chele, 

 uon dte far maraviglio, perciocché tempi eran quelli 

 in coi poca mente melteasi alle parti ed agli organi 



