=r 54 = 



gnori Beaumonl e Bcudcuit. I segni onde riconoscere 

 le epoche rispettive delle formazioni son dati con 

 tanta accuratezza, che servendosi degli scritti di quei 

 gran dotti, a guisa di un novello filo à" jdriannu , si 

 può fare un istruttivo viaggio nel labirinto della ter- 

 ra. Ma è incredibile che a tanta dottrina si unisca 

 in quei sommi una certa leggerezza nel modo di 

 osservare le cose. 



Come è avvenuto che alle loro dotte ricerche 

 sia sfuggito un terreno tanto degno di osservazione 

 e di studio quanto Io è la Russia Europea? 



Se il signor Bcudant 1' avesse conosciuto , egli 

 non avrebbe commesso I' errore di dire che all' epo- 

 ca carbonifera la vegetazione era ajutata dalla forma 

 insulaie delle terre. E vero che i terreni carboniferi 

 delia parie occidentale dell'Europa formavano per lo 

 più delle isole , ma al nord ed a! levante di questa 

 parte del globo giaceva , in quel medesimo periodo, 

 un continente la di cui superlìcie oltrepassava sessan- ! 

 lamila miglia quadrate geografiche, v. a. d. ire/ita uol- |i 

 te r estensione del regno delle due Sicilie. Non sono 1 

 scusabili i geologi francesi di avere escluso il conti- ij 

 riente russo dall'epoca carbonifera, poiché anch'essi j) 

 avevano sotto gli occhi quei medesimi spiriferi e quei i 

 jìroclucli , non che gli altri avanzi fossili , che servi- 

 1 ono all' illustre de Bach per costruire in camera sua 

 un' imagine della costituzione geologica della Russia, 

 esattamente simile all' oiiginaìe. Se gli osservatori di 

 Parigi fossero stati un tantino più diligenti, se aves- 

 sero voluto esaurire il terreno in vece di ane- 

 staisi alla parte esterna di esso, non avrebbero li- 

 mitato le formazioni carbonifere dell' Europa ad al- 

 cune parti della 'Francia, dell'Inghilterra e della 

 Germania , menU'e fra il 62 ». ed il l\Q ° gnido di 

 latitudine boreale si estendeva avanti i loro sguardi 



