B 126 rs 



tri gravi inconvenienti , il primo di rendere pili 

 grave quello ora da noi indicalo , 1' altro di produr- 

 re spessi gorglii e centri pel liallere contro i pennel- 

 li, e di rovinarli , se continuamente non si ripa- 

 rano. 



Non s' inferisca però da quanto abbiam fin qui 

 detto , che noi non volessimo arginazione di sorta , 

 3 consigliassimo pe' nostri fiumi la disarginazione 

 alla maniera egiziana , come presumeva il Cassini , 

 sostenendo s' avesse da dar libero sfogo alla natura , 

 la quale contrastata produce sempre tristissime con- 

 seguenze , e citando ad esempio il Nilo in Egitto , 

 r Eufrate nella Caldea ec. Imperciocché questa opi- 

 nione cade da se , per tutto quello che dal Men- 

 gotti, dal Berlini nel suo bellissimo Trattato teorico- 

 pi alico de* fiumi e da altri molti si è detto ; e mas- 

 simamente poi pel fatto presente de' gravi danni che 

 ora senza correzione di sorla producono. 



Noi abbiamo voluto significare che una genera- 

 le arginazione non fosse dicevole , ma non eh' essa 

 non fosse conveniente in taluni tronchi ed in certi 

 punti. Che anzi nella prima parte di questa scrittu- 

 ra abbiam noi detto che i nostri fiumi nel venire 

 in sul piano a non molte miglia dall'alveo, lasciano 

 le pietre grosse e la grossa ghiaia, e corrono in sab- 

 bia; che in questi luoghi intervengono i maggiori tra- 

 ripamenti , e gran danno producono alle campagne; 

 ch'ivi corrono qu;isi a fior di terra; ch'ivi sono assai 

 meno tortuosi e veloc : per le quali cose a me pare che 

 in questi ultimi tronchi fossero utilissimi e grandemente 

 da consigliare gli argini. E di VJro essi non essendo -mol- 

 to tortuosi la spesa degli argnn non è molta e non è 

 mestieri di pennelli o almeno di molti ; mentre poi 

 correndo in sabbia , e non trasportando pietre e ma- 



