ginazione ; né sarebbevi poi ragion d'arginarli quan- 

 do di rado fuoriescono dal loro alveo e traripando 

 inducono danni considerevoli, alle campagne. Se di 

 essi tronchi avviene che per noi si tien conto ed an- 

 zi accuratamente ci facciamo ad esaminarli, ed a 

 vedere quali mezzi fossero acconci a poterli far di- 

 venire d' indole più benigna, e più atti ad esser cor- 

 retti , egli è perchè i. influiscono sugli ultimi tron- 

 chi , e sono cagione degli allagamenti in questi. 2. 

 possonsene trarre buoni profitti quando mutata na- 

 tura divengono regolali nel loro corso e sgombri di 

 sassi e d' ogni maniera di ghiaie. 



Adunque se arginarli è impossibile , è inutile , 

 è dannoso , se non ovvia per nulla al male e non 

 restano per questo dal mutar V indole degli altri 

 tronchi , ed indurre in questi i rialzamenti dell' al- 

 veo e quindi i traripamenti ; perchè si potessero ot- 

 tener questi scopi e migliorar la natura de' nostri 

 fiumi , pare senza fallo s' avesse a risalire alla cagio- 

 ne. Or qual è la cagione delle pietre grosse , della 

 ghiaia eh* è in questi tronchi , quale la cagione dei 

 gorghi e de' ventri frequenti , quale delle tante di- 

 suguaglianze di letto ? Certo , io mi penso fossero i 

 torrenti e torrentacci, i quali entrando nel tìurae ed 

 ivi depositando le pietre grosse ed i macigni che por- 

 tano colle loro acque , determinano , i rialzamenti 

 dell' alveo e il fuoriuscir delle acque. Per la qual 

 cosa , ove si potesse impedir che si formassero , se 

 di meno malvagia natura potessero farsi divenire , 

 per certo le acque correrebbero senza ostacoli , sen- 

 za pietre placidamente nelP uguale e regolare loro 

 letto. Ma come giugnere a questo ? I più reputali 

 idraulici italiani e stranieri, ed innanzi lutti a pieni 

 voce il Mengolli proclamarono il rimboscamento del- 

 le montagne , od in geneiale di tutti % luoijhi eleva- 



