Siisi; — 



i prlm*. Adunque noi non diciamo non s* avesse a 

 rimboscare per nulla , invece doversi rimboscare , 

 ma rimboscare oculatamente ; dunque debbesi ope- 

 rare un temperamento nella teorica astratta e massi- 

 mamente quanto al caso nostro. 



Ed in cambio di questo rimboscamento all' im- 

 pazzata , un altro mezzo io proporrei per giugnere 

 allo scopo medesimo , più agevolmente e senza in- 

 contrare le difficoltà dinanzi connate. E questo sa- 

 rebbe il piantar siepi trasverse e ciglioni fatti di pie- 

 tre cementate o no , ripetendole a m;iggiore o mi- 

 nore distanza , secoìido la maggiore o minore incli- 

 nazione de' luoghi ove van fatte. A questo modo al 

 sopravvenir delle piogge , il sottile strato di terreno 

 coltivabile che con esse loro trasportano , verrebbe 

 arrestato , e quindi due grandiìsimi vantaggi ; il pri- 

 mo d' aver fermate le terre trasportate dalle acque , 

 e quindi impedito 1^ ingrossamento e la formazione 

 de' torrenti , 1' altro d" andare man mano impianan- 

 do i declivii e le chine. E questo oltre all' influire 

 alla sua volta di nuovo sulla più difficile formazio- 

 ne de' torrenti , divenendo per questo sempre meno 

 rapide le discese ; è d' infinito bene all' agricoltura , 

 e per la oramai antica e veracissima massima quei 

 terreni fossero più grassi e fertili e più idonei a col- 

 tura che più fossero in piano, e per l'avere ratte- 

 nulo con grande vantaggio il sottile strato di terre- 

 no coltivabilissimo e fertilissimo. — Può mai farsi 

 paragone tra Y opporsi delle radici degli alberi d'al~ 

 to fusto alle acque , e quello che si ha dalle siepi 

 e scaglioni , diretii ostacoli più forti di essi ? E po- 

 tranno poi le radici degli alberi impedir che le ac- 

 que che .'Corrono sul terreno non portino con esso 

 loro le foglie cadute ed ogni maniera di terriccio, e 

 quellu specie d'ingrato vegetale ed animale che tro- 



