= VÓ6 = 



maschile , cosi manifesta , che la fronte nella sua 

 parte anteriore è molto elevata al di sopra dei me- 

 desimi e sembra essere rigonfia. " 



Le differenze riunite in questa specie che la di- 

 stinguono o dalie une o dalle altre del genere Syr- 

 phusy e le diversità organiche che sono ad essa par- 

 ticolari, cioè non possedute da altre, mi sembrarono 

 formare insieme un complesso di caratteri bastevole 

 per stabilire una generica differenza ; quindi è che 

 proposi pei' questo Sirfo la formazione di un genere 

 nuovo che appellai Lasiophticus , del quale notai i 

 caratteri principali nella mia distribuzione dei generi 

 Italiani delle Syrphina» *neir ultimo fascicolo degli ' 

 annali di Bologna del i844* j 



Fino a quel tempo niun' altra specie dei Sirfi» i 

 mi mostrò i caratteri dei Lasiophticus y quindi il ge- 

 nere era fondato pel solo Py rasivi Linneano , ed il 

 Syrphus Seleniticus che molto si cccosta al prece- 

 dente per si miglia nza di aspetto e per alcuni carat- 

 teri che ha comuni con esso potrà mostrare bensì 

 che i Lasiophticus devon seguire immediatamente i 

 Syrphus del qual genere egli dovrà occupare Y ulti- 

 mo posto , ma non potrà congiungersi col Pyrastri 

 perchè la sua fronte non si eleva ne' maschi al di 

 sopra degli occhi , ne questi sono compressi supe- | 

 rior mente, e perchè l'estremità della terza vena lon- 1 

 gitudinale delle sue ali non si porla che pochissi- | 

 mo al di la del punto ove la quinta si unisce alla | 

 quarta. j 



Non molto dopo la pubblicazione di quel mio 

 ferdinamenlo passai in rassegna alcuni Ditteri che mi 

 erano stilli spediti dal signor Gemellaro di Cata- 

 nia r.iccolti alle falde dell' Etna, e fra le non molte 

 .sptcìe ne trovai alcune di rarissime o nuove fra le 

 quali una bellissima che pei caratteri già da mr 



