= 134 = 



Ma avvero Io a.ss:cu;nzioni di questi due ana- 

 tomici, Meckel dichiarava non aver trovato in colali 

 pesci uh pancreas ne un dulto speciale appartenente 

 a quella glandola che vuol tenersi come pancreatica ; 

 e Duvernoj, soscrivendo all'opinione di Meckel, vuol 

 pure che il canale escretore , nel Siluro e nel Luc- 

 cio , sia un canale epilico , perciocché la sostanza 

 glandolosa , nella quale i sollodati autori vedevano 

 un pancreas , si continua evidentemente nel lobo 

 epatico, ec. Secondo questi due valenti anatomici ri- 

 marrebbe quindi esclusa affatto V esistenza del pan- 

 creas in qualsivoglia specie di pesce ossoso , ugual- 

 mente che manca ne' CiclosLonii tra i pesci carli- 

 laginosi. 



Il pancreas né' plagiustomi è stato dimostrato 

 nello Scyllium canicida ^ nel Selache. maxima^ nel 

 AJusielus i^ulg-aris , nello Squatiua angelus , e noi 

 lo abbiamo ancor trovato nel Notidanus cincre.us (i); 

 e fra le Razze citasi la 7?. marginala ( R. roslel- 

 lata , Ris. ) , la R. ruhus ( Dtisybatis rubus ) , la 

 AJyliohalis aquila : alle quali possiamo aggiunger noi 

 i Tiygon pastinaca ed allivela. 



Per la qual cosa quest' organò esiste in tutto 

 l'ordine de' Cartilaginosi, quasi senza eccezione. 



De' due generi di condrotterigì a branchie libe- 

 re , Acipenser e Chimaera , che sembrano stare tra 

 mezzo , il Duvernoy par che riconosca il pancreas 

 descritto da Alessandrini nel primo de' due nominati 

 generi ; ma nel secondo ninno finora lo à ravvisato. 

 Or è nella Chimaera monslrosa appunto che noi lo 

 abbiamo discoperto ; e sembra che la sua posizione, 



(1) Jleplraichias. Raf. 



