73 

 Dovrei ora alcuna cofa accennare full' avviTo dèi riputa- 

 to autore deli' Origine di ogni Letteratura decifo patroci- 

 natore degli Arabi in ogni incoutro ; ma arredato dal rif- 

 petto dovuto ad un celebre focio onorario Pontaniano ap- 

 pena ne avvetuurerò alcun motto . Softiene il lìgnor An- 

 dres la Tua opinione ( dicati colle parole dell'.egrt-gio fìgnor 

 Flaminio Venanfon ) „ rijnenJo tutti gli argDmsn;i che una 

 „ protonda eruviiz:one gli furnilce, ed accennando una fpedi- 

 „ zione mariti ma antica degl: A.abi che potrebbe far Juppor- 

 „ re la cono cenza della budoia " i i). Se non all^fga veru- 

 na prova pofitiva, veruna prubabilith almeno, che né fu ca- 

 fo, né qualche vento periodico che fecondò fortuitamente 1' 

 indicata fpedizione, ma che fu fcienza nautica ed ufo di una 

 budola da quegli Aiabi poffwduta e fconolcijta a tutti gli 

 altri; che cofa mai puh farci Jupporre in quagli Arabi la co» 

 nofcenza della buflbla ? Forfè l'aver gli Arabi fovente in- 

 traprefe di grandi fped.ziuni maritime? Ma forfè navigarona 

 meno Fenici, Cartaginefì, Tirreni e Greci? L'aver gli Ara- 

 bi polfedute tante cognizioni Icientifiche? Mri ne polfeJ;'rono 

 meno Egizii, Cald.-i, indiani, Greci e Labini ì SWomona 

 poc'anzi allegato che tutto fcr'pe non p né col ritrovato del- 

 la bulfola abbreviare il viagg o di tre an li ch>; ficevaio la 

 fu; navi ad Ofir. Del rimanente fé volelfi anch'io far val-f- 

 re di fiinili generalità, trattanduli di (coperta sì rileva.ne , 

 potrei citare contro la dottrina degli Arabi non pxlie pue- 

 rili o ftravaganti produzioni arabiche, quando anchi volefli 

 fcltanto ricorrere a qu'lle che ci fornifce la Bibliot..ca Ara- 

 bo-iMatritenfe , che minorano il credito delle cognizioni 

 vantate degli Arabi ed in confeguenza la prefunzione a loc 

 favore che ne deduce l'abate Andres . Solo aggiug.ieiò che 

 Tom. II. jo non 



(i) Venanfoa Invcntlon di la BouJJ'uh Njmìgue pa 5,. 49. 



