^5^ ... . .• 



iu Io fteflo cammino, replichino , modifichino , diverfifichin* 



gli fperim^nti, ed i lentativi analitici. 



La neceffua di reiterare in virie epoche i faggj fu le 

 ;Kque minerali non folo è appor;giita alla ragione , ma è 

 bensì foflenuta dal fatto, che inalterabilmente è rimaflo coa- 

 teiiato. Per ciò che riguirda la ragione, conviene aver pre- 

 fente , che una p.cciola deviazione di cmmino di quelle 

 acque ne' vifceri dr-ila te fra , folita ad avt/erarfi , venendo 

 ad offrire diverfi ftrati di materiale alia foluzione in effì , va- 

 ria la loro mineralizzazione. Oppure , fupponendo benanche, 

 che r acqua trafcorra inalterabilmente per lo (teffb cammino, 

 può accadere, che variino i fuoi principj mineralizzanti, \a 

 quanto che dopo efferfi difciolti in e((a i primi ffrati di ma. 

 teria folubile , fuccìedano a quelli ultimi degli altri Itrati , 

 varianti o di natura,© di proporzione rimpetto a quei , che 

 fi fono già confumati . Per ciò cks riguarda il fatto , mi' 

 giova riportarmi a quanto hanno offsrvato gì' iiluflri chimi- 

 ci Bergman , e Scopoli , il primo de' quali nettamente con- 

 fefla nella fua diflenazione fuUe acquR minerali , che 1' ana- 

 lifi di quelle è foggetta a mille fa fi ; ed il fecondo commen- 

 tando il primo, foggiunge , che le analìft delle acque mine- 

 rali , fatte da qu/ilche tempo ^ fono quaft f empì e in contrad' 

 dizione delle analìft moderne. 



La celebrità delle noftre acque minerali, eruditiflìmi foc;; 

 le ragioni di fopra addotte in ordine a i loro cangiamenti ; 

 e molto più il vedere ne'paefi ftranieri fìfTati degli Habili- 

 menti per farle ad arte, mi han fatto credere non eflere un 

 travaglio del tutto svantaggiófo ripetere la loro analifi,e la 

 fintefi . Ciò avendo efeguito per una di effe , che noi rico- 

 nofciamo meritamente col nome di folfurea , ofo prefen- 

 tarmi alla voftra adunanza per intrattenervi de' miei rifu Itati, 



ANA- 



